Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
390 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ ператоръ Петръ Великій, видя въ Украйнѣ многія суевѣрія отъ
Римлянъ вкрадшіяся и сущее идолопоклоненіе, въ духовномъ
Уставѣ части первой объявилъ, а потомъ указомъ 1720 года сен¬
тября 5 дня запретилъ въ типографіяхъ безъ апробаціи синода
книги печатать, для объявленныхъ въ ономъ указѣ подозрѣній ве¬
ликихъ.» «Обыкновенное въ народѣ поведеніе — отвѣчаетъ Маціе-
вичь — когда напримѣръ свекрови ненавидима невѣстка, то что
иибудь худо въ дому дѣлается—кто виноватъ? Невѣстка. Такимъ,
а не инымъ образомъ и ты поступавши, злобствуя и клевеща на
СтеФана преосвященнаго. Ставиши бо ему'въ вину и порокъ не¬
исправность типографіи кіевопечерскія, а онъ типографомъ и
справщикомъ- книгъ тамъ никогда не бывалъ и власти надъ кіево-
печерскимъ монастыремъ не имѣлъ, развѣ когда сталъ быть блю¬
стителемъ престола патріаршаго, однако и въ ту пору власть его
и совершенное смотрѣніе было надъ типографіею московскою; а
о кіевопечерской типографіи, яко ставропигіалыюй и почти зару¬
бежной тогда вмѣняющейся, дѣло до него не приходило и оттуду
для апробація ничего къ нему не присылывано.... Что же ты
съ крайнимъ униженіемъ дерзаеши порочігги книгу о знаменіяхъ
антихриста и о антихристѣ, аки бо она послѣдняго ума лишена,
то уже по тому самъ ты безъ ума обрѣтаешься, а показанная
книга—настоящаго богословскаго ума, общему церкви православ¬
ныя вѣры исповѣданію точно согласующая. Вы же лютеране рас-
колыцикамъ въ мудрованіи о антихристѣ по всему согласуете,
понеже... духовное о антихристѣ толкованіе примѣромъ расколь-
щиковъ содержа, въ томъ только съ ними разнствуете, яко они
исповѣдуютъ антихриста, воцарившагося въ Москвѣ, вы же въ
Римѣ папу римскаго. 6) Авторъ Молотка отдаетъ Стефану справедливость въ дарѣ
составленія и сказыванія проповѣдей. «Что до витійства касается,
правда, что имѣлъ удивительный даръ, п едва подобные ему во'
учителяхъ россійскихъ обрѣстися могли; ибо мнѣ довольно случа¬
лось видѣть въ церкви, что онъ могъ во ученіи слышателей при-
весть плакать или смѣяться, къ которому движеніе его тѣла п
рукъ помаваніе, очей и лица премѣненіе весьма помоіцествовало,
которое ему природа дала. Онъ, когда хотѣлъ, то часто отъ яро¬