Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
30 ОЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ Филактъ явился къ государю, исправилъ, по его замѣчаніямъ, со¬
ставленную имъ службу о полтавской побѣдѣ и отпущенъ опять
въ Москву'). По долгу честнаго человѣка онъ исполнялъ свою должность
самымъ добросовѣстнымъ образомъ и не уклонялся ни отъ какого
труда, выходилъ ли онъ изъ его обязанностей, или возлагался на
него по особенному довѣрію правительства. Когда въ Москвѣ на¬
чали распространяться лютеранскія и кальвинскія заблужденія,
Ѳеофилактъ, по порученію м. Стефана, увѣщевалъ главныхъ на¬
чальниковъ этихъ заблужденій, чтобы они отстали отъ своего лже¬
ученія и нераспространяли его въ народѣ2). Послѣ того прини¬
малъ дѣятельное участіе въ исправленіи славянской библіи, кото¬
рое производилось, подъ наблюденіемъ м. СтеФана, въ Москвѣ
при тамошней типографіи : впослѣдствіи само духовное правитель¬
ство отнеслось къ этому дѣлу весьма неблагодарно и несправед¬
ливо3). Въ 1716 г. онъ составилъ разборъ ложной повѣсти о сла¬
вянскихъ апостолахъ—Кириллѣ и Меѳодіи, выписанной изъ книги
Мавроурбина и 27 іюля препроводилъ, при письмѣ, къ И. А. Му¬
сину-Пушкину''). съ достодолжною честію. Благоволи на слово позвати его. Мудръ есть чело¬
вѣкъ и богослова себе нарицаетъ множае паче, неже иные нѣкій. Егдаже
услышкши, самъ весьма уразумѣешь, каковы суть богословы, являющіеся
въ кіевскихъ новыхъ аѳинейскихъ школахъ. Изряднаго изъ нихъ познахъ
быти Лопатинскаго, яко мужъ кротокъ есть и смиренъ во всяцѣмъ своемъ
состояніи, паче же во страсѣ Божіи. -4710 г, окт. 16». Странникъ, 1861 г.
кн. 2, стр. 90. Голикова, Дѣян. П. В. Т. IV, стр. 483, изд. 2-е. 2) Московскіе еретики въ царствованіе Петра I. Прав. Обозр. 1863 г.
Т. X и XI. 3) Въ 1735 г. ѲеоФанъ предлагалъ Сгноду, по случаю вновь возбужден¬
наго вопроса объ исправленіи слав. библіи: «всѣ сдѣланныя уже поправки
вновь перевѣрить съ греческою библіею, не весьма вѣруя исправительскимъ
примѣчаніямъ: могли они задремать и памятію погрѣшить». Исправленіе
текста слав. библіи передъ изданіемъ 1751 г. въ Прав. Обозр. 1860 г. Т. I,
стр. 487. 4) «На повѣсть ложную о славенскихъ нашихъ апостолѣхъ—Мсоодіи и Ки¬
риллѣ, выписанную изъ книги Мавроурбина и мнѣ присланную, отвѣть, ка¬
ковъ возмогъ по скудоумію моему обрѣсти, посылаю, о которомъ отъ вашего
сіятельства высокое разсужденіе на письмѣ видѣти желаю» 27 іюля 1716 г.
(Госуд. Арх. Переписка разн. лицъ съ Мусинымъ-Пушкинымъ).