Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
358 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ сана, но и отъ моего здравія. А буде сожалѣлъ или болѣзновалъ
о немъ внутреннею моею, егда слышалъ, что память его по его
достоинству съ шумомъ погибе, или мыслилъ, что онъ со време¬
немъ будетъ паки человѣкъ, то да буду проклятъ и по смерти не
разрѣшенъ... И хотя архимандритъ отъ него Гедеона просилъ меня
къ себѣ въ монастырь и требовалъ чрезъ него архимандрита по¬
вара и хлѣбника, также меду, рыбы и для лекарства ревеню, и я
во всемъ ему отказалъ. (22-го мая 1731 г.)» Какъ ни были строги
судьи, но не могли не изумиться такой сильной клятвѣ и не спро¬
сить: понимаетъ ли онъ ея силу? Аѳанасій отвѣчалъ: «очень по¬
нимаю, и егда силу ея разсуждаю, весь трепещу. И какъ мнѣ не
трепетать, егда между прочими читаю: и молитва его да будетъ
во грѣхъ».—Въ этомъ показаніи, безъ сомнѣнія, иное нужно отне¬
сти ко времени и обстоятельствамъ, но многое принадлежитъ лично
Аѳанасію. Время и обстоятельства только заставили его выска¬
заться, вызвали наружу тайну его характера. На другой запросъ—о посхимленіи Гедеона—Аѳанасій отвѣ¬
чалъ, что онъ велѣлъ посхимить его архимандриту, о чемъ и указъ
послалъ къ нему 22-го Февраля 1731 года. Поводомъ къ этому'
вопросу было подозрѣніе, возбужденное нѣкоторыми обстоятель¬
ствами, въ дѣйствительности Гедеонова схимничества. Братія не
видали его въ схимонашескомъ платьѣ; архимандритъ же показалъ,
что онъ при постриженіи не былъ, потому что Георгій не пригла¬
силъ его, но что постригали его въ кельѣ духовникъ его, іеромо¬
нахъ Іосифъ, съ діакономъ Парменомъ, въ присутствіи келаря и
нѣсколькихъ бѣльцовъ крылошанъ. Сѵнодъ спрашивалъ: въ ка¬
кой силѣ данъ былъ указъ архимандриту о посхимленіи Георгія?
Аѳанасій отвѣчалъ, что предписалъ архимандриту самому по¬
схимить его и въ подтвержденіе своего показанія прислалъ ко¬
пію съ указа. Но въ указѣ оказалось не совсѣмъ то, что пока¬
зывалъ Аѳанасіи *). Вслѣдствіе этого сдѣланъ ему новый во¬
просъ. «Въ доношеніи вашего преосвященства велѣно спасо-
каменскому архимандриту посхимить Георгія самому; а въ копіи 1) «По ея императорскаго величества указу и по опредѣленію, за подпи¬
саніемъ его преосвященства, велѣно, по силѣ онаго ея императорскаго вели-
4 'чества указу, у вышеписаннаго монаха Георгія, ежели онъ пожелаетъ добро¬
вольно въ схимонашескій чинъ, взять тебѣ письменное руки его обязательство,
и по тому обязательству его Георгія посхимить».