Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И КГО ВРКМЯ. 327 надцати мѣстѣхъ собственною своею рукою приправливать из¬
волилъ». Далѣе у Родышевскаго потребовали отвѣта: для чего онъ
писалъ возраженіе на объявленіе о монашествѣ? Маркеллъ отвѣ¬
чалъ—«для того, что то объявленіе все противно церкви. А соста¬
влялъ то новгородскій архіерей, что призналъ онъ Родышевскій
по складу рѣчей; также слышалъ и отъ него архіерея о томъ,
что хотѣлъ онъ архіерей такую тетрадь сочинить». Кабинетъ про¬
силъ изъ Сѵнода извѣстія—кто сочинилъ Объявленіе? Сѵнодъ от¬
вѣчалъ, что !*оно прислано въ св. Сѵнодъ за собственноручнымъ
подписаніемъ блаженной памяти Государя Императора Петра Пер¬
ваго въ прошломъ 1724 году Февраля 1-го дня; а кто оное со¬
чинялъ, въ св. Сѵнодѣ извѣстія не имѣется, да и быть невозмож¬
но, потому что оное сочинялось не въ Сѵнодѣ, но прислано туда
сочиненное отъ самаго его величества». Кабинета поручилъ кня¬
зю Черкасскому спросить у ѲеоФана: не знаетъ ли онъ—чьего
сочиненія эта книга? ѲеоФанъ отвѣчалъ, что она «сочиненія от¬
части самого Государя, а отчасти его архіерея, но что ему при¬
надлежатъ только свидѣтельства св. отцовъ и древнихъ истори¬
ковъ, а все прочее написано самимъ Государемъ». Кромѣ этихъ двухъ возраженій Родышевскій написалъ еще
возраженіе на книгу о блаженствахъ евангельскихъ — краткое
показаніе зловѣрія, обрѣтающагося въ оной книгѣ. Кабинета по¬
требовалъ изъ Сѵнода извѣстія о происхожденіи этой книги. Сѵ¬
нодъ отвѣчалъ, что она сочинена по указу его величества Госу¬
даря Императора, а кто ей авторъ — о томъ въ Сѵнодѣ извѣ¬
стія не имѣется, имѣется только присланный отъ его величества
въ святѣйшій Сѵнодъ изъ Астрахани указъ (3-го іюля 1722 г.), пи¬
санный собственною его величества рукою, съ одобреніемъ этой
книги и съ повелѣніемъ сдѣлать къ ней предисловіе. Къ этому
извѣстію ѲеоФанъ прибавилъ, что книга эта вся его архіерейска¬
го сочиненія и написана имъ по именному приказанію его величе¬
ства. Государыня приказала показать Маркеллу собственноручный
указъ Государя. Родышевскій отвѣчалъ, что «оное его величе¬
ства письмо весьма изрядное, токмо знатно въ оной книгѣ пока¬
занныхъ противныхъ рѣчей не было внесено, а внесено послѣ,
потому что еслибы тѣ рѣчи были внесены, то бы его величество