Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
280 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ величество, дядя нашъ, Петръ Великій, правительствующій Духов¬
ный Сѵнодъ учредилъ и регламентами принадлежащими удоволь¬
ствовалъ , который тогда состоялъ въ довольномъ числѣ персонъ,
а нынѣ оной Сѵнодъ не въ такомъ состояніи, каковъ прежде былъ.
Того ради прилежно о томъ, яко о зѣло благопотребномъ дѣлѣ
разсуждая, благоизволяемъ: оный Сѵнодъ въ доброй порядокъ
привесть. Того ради повелѣваемъ Духовному правительствующему
Сѵноду, снесшись съ правительствующимъ Сенатомъ, общимъ со¬
вѣтомъ учинить слѣдующее: первое—толикому ли числу персонъ
быть въ Сѵнодѣ, колико положено въ Регламентѣ, или еще при¬
бавить и по скольку и изъ какихъ чиновъ быть? Второе—персонамъ,
опредѣленнымъ въ Сѵнодъ неперемѣннымъ ли быть или перемѣн¬
нымъ, и ежели разсуждено будетъ быть перемѣннымъ, то во сколько
времени перемѣнять? Третіе —выбрать кандидатовъ по имянамъ
для избранія въ число, какое опредѣлено будетъ. Оное все учиня
Духовному Сѵноду, обще съ Сенатомъ, представить намъ для кон¬
фирмаціи. А понеже нынѣ въ Сѵнодѣ, число персонъ зѣло малое,
только четыре обрѣтается, а такъ малому числу вступить въ со¬
вѣтъ съ Сенатомъ невозможно: того ради повелѣваемъ Духовному
Сѵноду, для совѣту вышеписанныхъ дѣлъ, взять въ прибавокъ изъ
духовныхъ персонъ людей къ тому достойныхъ, и прилежно ста¬
раться немедленно по вышенисанному учинить, дабы въ настоя¬
щихъ духовныхъ дѣлахъ остановки и непорядку не было’)». 25 мая Сѵнодъ назначилъ въ составъ имѣющей быть конфе¬
ренціи съ Сенатомъ,кромѣ присутствующихъ членовъ, епископовъ
Леонида сарскаго, Питирима нижегородскаго и Іоакима суздаль¬
скаго; архимандритовъ: троицкаго Варлаама2), Новоспасскаго Ев- * *)ѲеоФана, показаны: 1) Разсуоюденіе о присутствовали въ Сѵнодѣ большему числу
изъ архіереевъ и 2) Разсужденіе о бытіи въ Сѵнодѣ непремѣннымъ членамъ, и ска¬
зано, что оба разсужденія представлены на разсмотрѣніе Сѵноду 20 мая 1730
года. Мы нигдѣ не видали ни этихъ сочиненій, ни иныхъ указаній на нихъ,
кромѣ д. Евгенія. По совпадейію чиселъ надо полагать, что они составлены
Ѳеофаномъ или передъ приведеннымъ ниже указомъ о преобразованіи Сѵнода
и были поводомъ къ нему, или вслѣдъ за нимъ и были исходною точкою для
разсужденій по этому предмету на конференціи Сѵнода съ Сенатомъ. *) Дѣла арх. св. Сѵнода, 1730 г. № 11. 2) Варлаамъ ни разу не былъ въ собраніи Сѵнода и не подписывался подъ
его протоколами.