Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ* 243 милостивцы его утѣшались тѣмъ, что время термитъ, и что такого
большаго дѣла нельзя сдѣлать вдругъ8). Высматривая положеніе дѣлъ и лицъ, Ѳеофанъ не торопился
исполненіемъ сѵиодскаго приговора. Наконецъ, 8-го апрѣля, по¬
далъ Маркеллово «письмишко», а о слуаштеляхъ сказалъ, что они
никакого поношенія преосвященному ростовскому не нанесли, по¬
тому что показывали чужимъ, а не своимъ словомъ, и для того
нѣтъ нужды допрашивать ихъ объ этомъ, тѣмъ больше, что Мар¬
келла Родышевскаго нынѣ въ Сѵнодѣ не имѣется, а Вербицкаго
и Тараса (служителей) нельзя допрашивать безъ очной съ нимъ
ставки; да и доношеніе объ нихъ подано въ Верховный Тайный
Совѣтъ, а резолюція была-ль, ему преосвященному неизвѣстно,
и для того прислать оныхъ не смѣетъ-». Сѵнодъ согласился — до
присылки Родышевскаго изъ Преображенскаго приказа—истре¬
бовать ихъ отъ Ѳеофана. Маркеллъ содержался въ Преображенскомъ приказѣ больше
года. Новыхъ и важныхъ показаній у него не было и дру¬
гаго, на его мѣстѣ, давно заслали-бъ въ Каменный или бѣло-
зерскій монастырь: но у н^го были милостивцы, которые бе¬
регли его на всякій случай. Однакожъ нужно было допросить
его по Формѣ. Правду сказать, Родышевскій на этотъ разъ дѣй¬
ствовалъ не находчиво н неблаговидно. Онъ выступилъ лзъ своей
роли обличителя ѲеоФана въ церковныхъ противностяхъ и явился
доносчикомъ въ самомъ неблаговидномъ смыслѣ этого слова.
Вѣрно п онъ ужъ мало надѣялся на патріаршество Дашкова. Онъ доносилъ, что въ 1724 году архимандритъ Гавріилъ сочи¬
нилъ книгу: «Служба о мирѣ съ Швеціей» и въ ней сдѣлалъ вели¬
кое поношеніе чести царевича Алексѣя Петровича, именно въ слѣ¬ домъ , чиномъ и образомъ причащенія священнослужителей. Даждь ему Гос¬
поди мирное и благолѣпное царствованіе». (Труды кіевск. дух. ак. 1865 года,
стр. 544). -) Дашковъ выпросилъ себѣ у Верховнаго Тайнаго Совѣта, изъ сѵнодаль¬
ныхъ вотчинъ, село Пушкино съ деревнями въ московскомъ уѣздѣ, село Игна¬
тово и сельцо Сбоево въ дмитровскомъ, и къ томужъ сельцу Игнатову сельцо
Клябово въ московскомъ уѣздѣ, со всякими принадлежностями и доходами,
пока онъ будеть въ Сѵнодѣ. А въ тѣхъ селахъ и деревняхъ отдано 145 дво¬
ровъ и наличнаго хлѣба 1050 четв., да посѣяннаго 161 четверть.