Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
230 ^ ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ зу1). Мы упомянули уже о томъ, что Верховный Тайный Совѣтъ
освободилъ изъ подъ ареста Родышевскаго и послалъ въ невскій
монастырь. Это была предусмотрительность Дашкова. Онъ пони¬
малъ, что ѲеоФанъ есть представитель понятій и образа дѣйствій,
которыя теперь подверглись опалѣ; но, въ этой области, не могъ
бороться съ нимъ, потому что не имѣлъ богословской учености.
Онъ вспомнилъ о Маркеллѣ, вывелъ его изъ крѣпости и употре¬
билъ его орудіемъ дли нападенія на Ѳеофана. Это не новая связь: Родышевскій и прежде былъ орудіемъ
Дашкова. Дашковъ переманилъ его къ себѣ отъ ѲеоФана и поль¬
зовался его услугами противъ ѲеоФана еще при Екатеринѣ, но
безъ успѣха. Теперь, съ перемѣною лицъ, времени, обстоятельствъ,
онъ опять пустилъ въ ходъ Родышевскаго. Родышевскому иногда наскучивала' его постыдная роль. Въ ин¬
тимныхъ бесѣдахъ съ близкими людьми онъ говаривалъ, что го¬
товъ на колѣнахъ ползти къ Ѳеофану, признаться во всемъ и вы¬
маливать у него прощеніе, да командиръ его запрещаетъ ему:
«только сознайся, — все на тебя обрушится». ѲеоФанъ зналъ
и видѣлъ все это, но молчалъ, потому что ничего нельзя было
сдѣлать. Предъ самой коронаціей Дашковъ, съ ловкостію дипломата,
пустилъ въ ходъ стратагему противъ ѲеоФана, разумѣется съ по¬
мощію Маркелла. Поводомъ къ нападенію послужили книги, напе¬
чатанныя въ закрытой уже, по распоряженію Верховнаго Тайнаго паки возстановить санъ патріаршій; а именно ростовскій Георгій Дашковъ,
въ царствованіе императора Петра ІІ-го, добивался въ патріархи и, по его
проискамъ, изъ Верховнаго Совѣта посланъ былъ запросъ въ святѣйшій Сѵ¬
нодъ такого содержанія: можно ли въ нынѣшнее время быть въ россійской
церкви патріарху? На который запросъ отвѣтствовано изъ Сѵнода: не можно
и подкрѣплено сіе отрицаніе важными резонами, тогдашнимъ сѵнодальнымъ
членомъ Ѳеофаномъ, архіепископомъ новгородскимъ, сочиненными. Почему
высокомѣрное Дашкова предпріятіе осталось безъ успѣха». (Русск. арх. 1868 г.
стр. 705—706). Это показываетъ, что о покушеніи Дашкова возстановить па¬
тріаршество знали еще въ концѣ прошлаго столѣтія. Но что касается до упо¬
мянутаго въ письмѣ запроса В. Т. Совѣта Сѵноду: то мы не встрѣтили его ни
въ дѣлахъ Сѵнода, ни въ дѣлахъ В. Т. Совѣта. *) Задумчивъ какъ хотѣвшій патріархомъ стати
Когда лошади свои раздарилъ не кстати. * Кантемиръ, Сатира II, стр. 3—4.