Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
222 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ въ разсужденіи, однакоже не толь онъ внѣ ума, чтобы могъ
въ огонь бросаться, наипаче, что по природѣ своей зѣло трусливъ
и еще къ тому не за одну вину подлежащій суду. И потому самъ
онъ собою, по ярости и злобѣ, безъ всякой надежды и упованія,
никогда бъ на такое страшное дѣло не отважился... Отчего не-
сумнѣнно является, что были нѣкій прилежный наустители, кото¬
рые плута сего къ тому привели, отводя ему страхъ показаніемъ
новой нѣкоей имѣющей быть перемѣны, новаго въ государствѣ
сочтенія и обнадеживая дурака великимъ высокаго чина за тако¬
вой его трудъ награжденіемъ. И хотя умные затѣйщики подлинно
вѣдали, что сосудъ сей тощъ и слабъ, однако то имъ, по ихъ мнѣ¬
нію, не помѣщательно къ начинаніямъ своимъ казалось; ибо, вѣ¬
дая простаго народа немощь, что къ возмущенію его не тотъ си¬
ленъ, кто крѣпко говоритъ, но кто много и дерзко, хотя и без¬
путно, вракаетъ, когда лучшаго къ сторонѣ своей стряпчаго не
надѣялись, судилось имъ за благо и сего бѣднаго школьника въ би-
ричи употребить». Ѳеофанъ думалъ, что замышляемый имъ бунтъ въ іюнѣ мѣ¬
сяцѣ клонился къ тому, чтобы запугать ѲеоФана съ товарищами.
Помните, какъ Родышевскій говорилъ со страхомъ, что солдаты
хотятъ всѣхъ поляковъ, т. е. малороссійцевъ, перерѣзать. Ѳеофанъ
догадывался, что это — штука Родышевскаго, затѣянная его ру¬
ководителями для какихъ-нибудь цѣлей и, конечно, не въ пользу
ѲеоФана. - «За таковыя смутныя рѣчи, продолжаетъ Ѳеофанъ, отданъ
былъ онъ еъ Тайныхъ дѣлъ канцелярію и посаженъ въ крѣпость.
Но что объ томъ дѣлано и сдѣлано, ничего не извѣстно. И по¬
тому видно, что онъ надобенъ». Ѳеофанъ былъ убѣжденъ, что онъ надобенъ ростовскому ар¬
хіепископу, Георгію Дашкову.