Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
188 ОЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ ствованія. Однимъ словомъ, со вступленія на престолъ Екатерины,
началась реакція по церковнымъ дѣламъ въ пользу старины. Ѳе-
ОФилактъ Лопатинскій, сдѣланный вторымъ вице-президентомъ
въ Сѵнодѣ (Ѳеофанъ былъ первымъ вице-президентомъ) не имѣлъ
ни достаточно энергіи, ни искусства, чтобы стать во главѣ новаго,
начинавшагося движенія. Искусство состояло въ томъ, чтобы сой¬
тись съ передовыми людьми того времени, которые, при Екате¬
ринѣ, управляли государствомъ: у Ѳеофилакта этого не было. Всѣ
уважали его честность и прямоту, но, своею непрактичностію и
патріархальностію отношеній, онъ отталкивалъ отъ себя даже тѣхъ,
которые были расположены въ его пользу. Въ эту-то пору выступилъ на сцену' Георгій Дашковъ. Онъ
обладалъ свѣтлымъ природнымъ умомъ, громадной волей и на¬
стойчивостію, и показалъ ихъ съ первой же поры присутствія
въ Сѵнодѣ 1). По поводу отобранія монастырскихъ имуществъ и назна¬
ченія ихъ, между прочимъ, въ аренду служилымъ людямъ, онъ
подалъ Государынѣ энергическій протестъ, который мы приво¬ !) Еще объ одной чертѣ изъ его жизни Ѳеофанъ упоминаетъ въ разборѣ
тетрадей Маркелла Родышевскаго о монашествѣ (въ Государ. архивѣ); но мы
не могли доискаться, на что онъ намекаетъ. «Что же упомянулось, — пишетъ
ВеоФанъ, — о лаяхъ бывшаго ростовскаго (Георгія Дашкова), въ томъ онъ
злодѣяніи и давно' уже былъ усмотрѣнъ и—въ недавныя времена. Давно, т. е.
въ мірскомъ чину еще^ ушедъ за страхъ казни по дѣламъ своимъ въ Польшу,
голосно тамо поносилъ блаженной и вѣчно достойной памяти государей своихъ,
Іоанна Алексіевича и Петра Алексіевича, какъ извѣстные о томъ повѣствуютъ,
сказывая, что и дѣло о томъ было у .дьяка Ивана Автомонова. А въ недавныя
времена...» Недавнее-то мы увидимъ въ нашей исторіи.—За чѣмъ же Дашковъ
бѣжалъ за границу и за что поносилъ государей? Когда онъ возвратился от¬
туда и по доброй ли волѣ постриженъ въ монашество? Это пока вопросы. Не
могутъ ли служить отвѣтами на нихъ слѣдующія соображенія. У Арсеньева,
въ Царствованіи Петра II (Спб. 1839 г., стр. 67), есть замѣтка о Георгіѣ Даш¬
ковѣ, что онъ былъ нѣкогда храбрый воинъ и сподвижникъ Шеина подъ Азо¬
вомъ (въ 1695 г.). А въ запискахъ Желябужскаго (Записки Русскихъ людей.
Записки Желябужскаго, стр. 23) читаемъ: и тогожъ 7203 (1695) года измѣнилъ
изъ московскаго государства Ѳедоръ Яковлевъ, сынъ Дашковъ; а поѣхалъ
было служить къ польскому короли?, и пойманъ на рубежѣ и приведенъ въ Смо¬
ленскъ и распрашиванъ, и въ томъ своемъ отъѣздѣ повинился. А изъ Смо¬
ленска присланъ скованъ къ Москвѣ, въ посольскій приказъ; а изъ посоль¬
скаго приказа освобожденъ для того, что онъ далъ Емельяну Украйнцову двѣ¬
сти золотыхъ». Дашковъ Желябужскаго не есть ли Георгій Дашковъ?