Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
168 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ и приказала пріобщать его разъ въ годъ въ великій постъ, не
въ церкви, а въ томъ мѣстѣ, гдѣ онъ содержится. Въ тотъ же день, какъ состоялся приговоръ о заточеніи Ѳе¬
одосія, однимъ и тѣмъ же указомъ приговоренъ былъ къ ссылкѣ
въ соловецкій монастырь сѵнодальный ассессоръ Варлаамъ Овсян¬
никовъ, игуменъ угрѣшскій. Тайная канцелярія предписывала сы¬
скать его и держать при сѵнодской канцеляріи подъ карауломъ.
Сѵнодъ послалъ въ Сенатъ совѣтника своего, симоновскаго архи¬
мандрита Петра, спросить: какая его вина? Сенатъ отвѣчалъ:
«по прежнимъ его въ вышнемъ судѣ вѣдомымъ дѣламъ». На са¬
момъ же дѣлѣ, по какимъ-то показаніямъ, его обвинили, какъ
участника въ словахъ и дѣлахъ Ѳеодосія. О «прежнихъ дѣлахъ» Варлаама мы знаемъ только слѣ¬
дующее. Варлаамъ, какъ извѣстно, былъ ассессоромъ и оберъ-сек-
ретаремъ въ Сѵнодѣ. Въ 1723 году, по прикосновенности къ ка¬
кимъ-то дѣламъ, слѣдованнымъ на генеральномъ дворѣ, объявленъ
былъ ему, по высочайшему именному указу, арестъ при св. Сѵ¬
нодѣ, а Сѵноду приказано было, къ слѣдованію этого дѣла, назна¬
чить двухъ депутатовъ 1). 16-го Февраля потребовали его на ге¬
неральный дворъ и тамъ удержали подъ арестомъ. Овсянниковъ
прислалъ въ Сѵнодъ извѣстіе о причинѣ его ареста. Это былъ
доносъ секретаря Макара Бѣляева о упущеніи имъ многихъ сбо¬
ровъ сѵнодальной команды. Такъ какъ дѣло касалось Сѵнода, то
собрали объ немъ нужныя свѣдѣнія. По слѣдствію оказалось, что
«хотя и есть недоимка, но она произошла не отъ упущенія Овсян¬
никова, но отъ неприсылки изъ Камеръ-коллегіи въ Сѵнодъ и отъ
неотдачи въ сѵнодскую команду отъ свѣтскихъ командировъ
книгъ и вѣдомостей, нужныхъ къ тѣмъ сборамъ, и отъ неприсылки
требуемыхъ, къ порядочному этихъ сборовъ исправленію, офице¬
ровъ и царедворцевъ, а Сѵнодомъ въ тѣхъ сборахъ чинено и ») Высочайшій именной указъ св. Сѵноду: «Св. Сѵнодъ! По дѣламъ, слѣ-
дующимся въ генеральномъ дворѣ, касается нѣчто до ассессора Варлаама
Овсянникова. Того рода объявите ему, Овсянникову, арестъ, дабы не ушолъ, и
когда дѣло его будутъ слѣдовать, тогда дадутъ вамъ вѣденіе. Въ то время
отправьте -двухъ депутатовъ отъ себя для того слѣдованія. Петръ. 5-го кев-
раля 1723 г. въ Преображенскомъ».