Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 137 смертію Государя дѣло это осталось неконченнымъ. Домъ, назна¬
ченный для семинаріи, много лѣтъ пустовалъ, безъ ремонта и по¬
правокъ и, наконецъ, въ 1743 г. отданъ въ вѣдомство Полицій-
мейстерской канцеляріи *). Штатъ духовный. Послѣ учрежденія Сѵнода, Петръ озабоченъ былъ штатомъ сѵ¬
нодальнаго правленія и вообще духовнаго вѣдомства, и поручилъ со¬
ставленіе его Ѳеофану. «Его величество, — пишетъ Татищевъ* 2),
видя, что хотя званіе архіереевъ на три степени раздѣлили, яко
митрополиты, архіепископы и епископы, но разность ихъ ни въ чемъ
иномъ, какъ въ предсѣданіии одеждахъ состояла, въ правленіи же и
власти каждый въ своей епархіи равную силу имѣлъ, а нѣкоторые
архимандриты никому, кромѣ Сѵнода, подчинены не были, назы¬
ваемые ставропигіи: того ради тотчасъ чинъ митрополитовъ, яко
излишній, оставилъ. Его величество ни о чемъ болѣе, какъ къ про¬
свѣщенію народа науками и къ искорененію суевѣрствъ приле¬
жалъ, чрезъ которыя многіе неповинно въ заблужденіи гибнутъ;
и хотя о училищахъ въ духовномъ уставѣ положено, но (какъ)
Сѵноду за далекоотстоящими архіереи надзирать невозможно,
намѣрился учинить пять архіепископовъ, яко великороссійскій,
бѣлороссійскій, малороссійскій, болгарскій и сибирскій,—подъ ихъ
смотрѣніемъ 38 епископовъ,—при нихъ, для помощи въ правленіи,
а собственно къ содержанію училищъ и богадѣленъ, 48 архи¬
мандритовъ, и на всѣхъ достаточное денежное жалованье изъ ихъ
собственныхъ и монастырскихъ доходовъ положилъ. Сію я роспись
видѣлъ у архіепископа Прокоповича, подъ которою его величе¬
ства рукою было подписано: «достальныя употребить проповѣдни¬
камъ въ иновѣрцахъ, на прибавочныя школы и богадѣльни». И
того же 1724 г., въ декабрѣ изволилъ о учрежденіи училищъ
въ монастыряхъ указомъ Сѵноду подтвердить, но кончиною его
величества все оное въ забвеніи осталось» 2). *) Описаніе докум. и дѣлъ арх. св. Сѵнода, т. 1, стр. 152. 2) Росс. ист. Ч. I, Москва 1768 г.