Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 113 вилась эта потѣха, неприличная священному сану. Разумѣется,
никто не смѣлъ протестовать вслухъ и открыто, а тайнаго ро¬
поту было много '). Оскорбляя такимъ образомъ чувства народа и духовенства,
Ѳеодосій обнаруживалъ крайнюю, до дерзости доходившую, притя¬
зательность и въ отношеніи Государя. Съ особенною настойчи¬
востью онъ выразилъ ее въ бытность въ Москвѣ, въ апрѣлѣ
1724 года, по поводу сочиненія духовнаго штата. По полученіи указа о сочиненіи штата духовнаго, онъ гово¬
рилъ (публично въ Сѵнодѣ), что «отнялъ—де милость свою Богъ
отъ сего государства, понеже духовные пастыри весьма порабо¬
щены и пасомыя овцы власть надъ пастырями взъимѣли; однакожъ
можетъ быть Филиппъ митрополитъ, который не щадилъ крови
своея за Церковь. Да смотрѣть надобно, что изгнанію Филиппову
послѣдовало. Богъ самъ перстомъ показалъ какъ на Фамиліи цар¬
ской, такъ и во всемъ государствѣ чрезъ домовное нестроеніе и
моровую язву и чуть не всего государства разореніе и премногія
отъ того послѣдовавшія брани» * 2). Въ тоже время онъ имѣлъ смѣлость прямо сказать Импе¬
ратору, что не одобряетъ отобранія имѣній и доходовъ духовен¬
ства, а также установленнаго, вслѣдствіе того, точнаго распредѣ¬
ленія ихъ для приличнаго содержанія духовенства и назначенія
излишковъ на учрежденіе школъ и больницъ, въ которыхъ былъ
повсемѣстный недостатокъ. По его мнѣнію, государство отъ себя
обязано было назначить имъ содержаніе, потому что принадлежа¬
щее служителямъ Церкви не подлежитъ гражданскому управле¬
нію. Императоръ, раздраженный этою дерзостью, заставилъ трепе¬
тать говорившаго3)». Боясь публичнаго безчестія, Ѳеодосій просилъ изволитъ, о томъ не воспрещется. И по вышеозначенному расположенію,
преосв. Ѳеодосій, Леонидъ и прочіе были въ донскомъ монастырѣ 29 декабря,
Въ монастырѣ для этого ассамблету былъ изготовленъ обѣдъ». Отеч. Зап.
1857 г., № 9, стр. 21—22. *) Протестъ бывшаго казанскаго митрополита Сильвестра Холмскаго, про¬
тивъ Ѳеодосія, въ Приложеніяхъ, № II. 2) Дѣло о Ѳеодосіѣ, въ Русск. Архивѣ 1864 г., стр. 130. Показаніе архим.
Гавріила. 3) Записки Бассевича въ Русск. Архивѣ. 1865 г., стр. 608. 8