Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
по ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ же ли апостолъ нарицаетъ недугъ раскольничій гангреною, яко
не инако врачуется, развѣ отсѣченіемъ, поврежденное. И госпо¬
динъ винограда гнѣвается ли на дѣлателя, егда изъ винограда его
работникъ, по должности своей, изметаетъ терніе или отъ пше¬
ницы плевелы»? «Двѣ наипаче вины мои въ семъ дѣлѣ глаголются быти, яко-
же извѣстихся отъ правительствующихъ Сената. Первая, яко
не описавшеся сіе сотворилъ. Не подобаетъ ли не описываючися
пожаръ гасиги и всенародный мятежъ укрочати? И описыватися
есть дѣло продолжительно, а нужда не терпитъ продолженія. До¬
влѣетъ, мнится мнѣ, единою данная власть на храненіе словеснаго
стада и на безмятежное Церкви Божія чиноправленіе. — Вторая
моя вина глаголется быти, яко безъ допросу и не присущія нѣ-
цыи отъ Церкви святыя общимъ совѣтомъ духовнымъ отчуди-
шася. Но и въ томъ прошу милостиваго разрѣшенія. Сіе дѣло
есть не ново. На соборахъ вселенскихъ и помѣстныхъ прокли¬
нали еретиковъ и не присущихъ множайшихъ, неже присущихъ,
увѣрившеся достовѣрно о ихъ ереси. И самъ Павелъ святый, отъ
одного слышанія, нѣкоего Коринѳянина, имѣвшаго жену отчую,
предаде сатанѣ, не присущаго себѣ человѣка». «Что же речемъ о допросахъ? Допросы обычно бываютъ ради
извѣстія истины. Аще же вопрошаемый начнетъ запиратися,
ту надобѣ пыткѣ или достовѣрныхъ свидѣтельствъ. Пытка, не
наше естъ дѣло; а достовѣрныхъ свидѣтельствъ имамы по пре¬
многу. Понеже убо въ настоящемъ дѣлѣ вси запираются—и тѣ,
которые въ Преображенскомъ приказѣ съ пытки винилися; а тіи,
которыхъ пытанные выдали, прежде допросовъ изъ Москвы
угонзнули; и вторицею такожде, егда услышали о общемъ на
нихъ совѣтѣ духовномъ, совѣтующемъ на нихъ, и въ то время
на Москвѣ не явилися: какъ же ихъ было допрашивать? А хотя-
бы избѣжавшія допрашиваны были, тоежъ бы говорили, что и
здѣ и вездѣ говорятъ, вины своей въ поклепъ и напасть претво-
ряюще. Въ такомъ случаѣ что было чинить? Какъ всенародную
молву укротити? Едино точію возмнѣхомъ прибѣжище, воеже бы
достовѣрными свидѣтельствъ! о ихъ расколѣ совершенно увѣрив¬
шеся, вершити дѣло, — еже и совершихомъ, егда не точію отъ
свидѣтельствъ, но и отъ тетрадей тѣми писанныхъ, и отъ кате¬