Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 99 Обозрѣвши личный составъ Сѵнода, мы опишемъ за тѣмъ
образъ разсмотрѣнія и рѣшенія дѣлъ въ Сѵнодѣ и важнѣйшія
постановленія его въ первое время послѣ его учрежденія. Дѣла, подлежащія обсужденію Сѵнода, какъ высшей инстан¬
ціи духовнаго суда и управленія, раздѣлены были между членами
породамъ ихъ. Два члена вѣдали дѣла слѣдственныя; другіе два—
раскольническія; еще двое — дѣла училищъ и типографій; нако¬
нецъ два ассессора поочередно засѣдали въ Тіунской конторѣ,
завѣдывавшей церковными дѣлами столицы и вновь завоеван¬
ныхъ городовъ. Члены, завѣдывавшіе отдѣльными частями, рѣ¬
шали всѣ входящія дѣла и только важнѣйшія, требовавшія об¬
щаго разсужденія и новыхъ законодательныхъ мѣръ, вносили въ
общее собраніе ’). * *)мится и поступаетъ дерзко». Въ 1727 году, по поводу предъявленнаго на него
женою голландскаго посланника въ Константинополѣ денежнаго иска, св. Сѵ-
нодъ потребовалъ свѣдѣній о немъ отъ резидента Неплюева и, получивши
ихъ, доносилъ Государынѣ, «что оный архіепископъ былъ богатъ и, по на-
купленію своему, будучи въ ахридонской епархіи, по требованію константино¬
польскаго патріарха, наложилъ на подчиненныхъ ему архіереевъ прибавоч¬
ную дань, изъ которыхъ одинъ просилъ о бытіи архіепископомъ въ Ахридонѣ
и обѣщалъ тое дань платить безъ прибавочнаго на подчиненныхъ располо¬
женія; и онъ архіепископъ Филоѳей, ссоряся съ тѣмъ, все свое имѣніе исто¬
щилъ и, побѣдивъ того соперника, вящшія на подчиненныхъ наложилъ тяже¬
сти,— которые били челомъ на него у турецкаго суда и начли на него излиш¬
нихъ 7000 левковъ, и за то былъ въ тюрьму посаженъ, изъ которой освобо¬
дился, занявъ то число левковъ у голландской посолыпи, которыхъ на немъ
въ заплату оная и требовала. Да по изслѣдованному въ Сѵнодѣ о немъ же ар¬
хіепископѣ Филоѳеѣ дѣлу, явился онъ архіерей въ правильныхъ винахъ и во
взяткахъ весьма подозрителенъ, и имянно: въ священный чинъ поставилъ
грамотѣ неискусныхъ, въ томъ числѣ нѣкоторыхъ и безъ слушанья — 57 че¬
ловѣкъ, и съ таковыхъ ставленниковъ, кромѣ указныхъ пошлинъ, взятками
собралъ 783 р. 65 к., да 20 эфимковъ; до отъ образа пресв. Богородицы взялъ
489 р. 62 к., да золота 8 золотниковъ, за что, по правиламъ святымъ и по
имянному указу 24 ян. 1714 г., и сана изверженію повиненъ». (Госуд. архив,—
Кабин. Дѣла, № ЬХХХ, стр. 155). *) Подъ вѣдѣніемъ Сѵнода находились: въ С. Петербургѣ — Тіунская
контора; въ Москвѣ — Приказъ церковныхъ дѣлъ, Монастырскій приказъ,
Канцелярія розыскныхъ раскольническихъ дѣлъ, Инквизиторскихъ дѣлъ,
Типографія, Сѵнодальная контора и Духовная дикастерія. — Судьею въ Тіунской
конторъ былъ съ 1721 г. калязинскій архим. Трифиллій; съ 15 іюля 1723
года, съ званіемъ сѵнод. ассессора, троицкій протопопъ Иванъ Семеновъ. Въ Приказѣ церковныхъ дѣлъ — судьею былъ златоустовскій архимандритъ
Антоній; въ Монастырскомъ приказѣ — В. Ершовъ (изъ московскихъ вице-