Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
90 ОЕОФЛІІЪ ПРОКОПОВИЧЪ иіе въ своихъ сочиненіяхъ и переводахъ нѣкоторыхъ мыслей,
несогласныхъ съ точнымъ смысломъ православныхъ догматовъ и
многихъ выраженій, оскорбительныхъ для взыскательнаго слуха.
Особенно подверглось нарекаиію переведенное имъ на русскій
языкъ Пу<м>еидорФово Введеніе въ исторію европейскихъ госу¬
дарствъ. Вообще защитники старины связывали его имя съ име¬
нами Ѳеодосія и Ѳеофана, какъ главныхъ дѣятелей въ церковной
реформѣ того времени. Прочіе сѵнодальные совѣтники мало замѣтны среди другихъ
своихъ товарищей.—Петръ Смѣличъ былъ родомъ сербъ и поль¬
зовался благосклонностію Петра и Екатерины. Петръ самъ далъ
ему изъ патріаршей ризницы панагію и позволилъ ему еще въ са¬
пѣ архимандрита носитъ это отличіе архіереевъ.—Леонидъ высо¬
копетровскій не извѣстенъ ни со стороны учености и образованія,
ни со стороны особыхъ заслугъ для Церкви, ни твердостію и пря¬
мотою характера, ни строгостію жизни. Вскорѣ, по назначеніи
въ Сѵнодъ, онъ произведенъ былъ въ крутпцкіе архіепископы,
съ оставленіемъ сѵнодальнымъ совѣтникомъ, по прежнему1).—Іе-
роѳей Прилуцкій, сперва донской, потомъ новосгіасскій архиманд¬
ритъ, мало извѣстенъ. Въ 1722 году совѣтникомъ въ Сѵнодъ опредѣленъ ректоръ ииталѣ, написалъ сочиненіе о состояніи просвѣщенія въ Россіи въ то вре¬
мя, — въ 1725 г. — и послалъ его въ Германію къ одному изъ своихъ дру¬
зей, инспектору горнаго дѣла въ Трансильваніи и секретарю княжества, Са¬
муилу Келезеру. Сочиненіе это напечатано было въ АсЪа рііузісо-шейіса Аса-
йетіае Сезагеае Ъеороісііпо - Сагоііпае, въ 1727 г. — и переведено на рус¬
скій въ Сыпѣ Отеч. 1842 г., кн. I) — перечисливши русскихъ ученыхъ ду¬
ховнаго круга, говоритъ потомъ: «можно бы было сказать здѣсъ еще объ ар¬
химандритѣ троицкой сергіевои лавры Гавріилѣ, извѣстномъ по переводу
ПуФФендорФа на русскій языкъ, еслибъ я только не былъ увѣренъ, что вы
объ его учености знаете изъ Актовъ лейпцигскихъ ученыхъ)). х) Берхгольцъ, бывшій у него въ 1722 г. 26 апр., для приглашенія на
обѣдъ къ голштинскаго герцогу, — въ восторгѣ отъ его любезности. «Когда я
пріѣхалъ къ архіепископу крутицкому (который живетъ совершенно внѣ го¬
рода въ прекрасномъ большомъ монастырѣ), онъ принялъ меня очень при¬
вѣтливо и угостилъ превосходнымъ бургонскимъ. На прощаньи архіепископъ
сказалъ мнѣ, что недавно былъ у него его величество Императоръ, и въ тоже
время просилъ меня упомянуть герцогу, какой отличный видъ изъ монастыря,
при чемъ, если можно, и уговорить его высочество также оказать ему ми¬
лость своимъ посѣщеніемъ». (Верхгольца, Дневникъ, ч. II, стр. 20-1).