Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
цифры носят ориентировочный характер и, вероятно, далеки от
реальных, так как сведения о физиологическом состоянии и работе
мицелия, динамике массы, количестве органического вещества,
необходимого для образования 1 г мицелия, перераспределении
вещества и энергии между мицелием и плодовым телом грибов
чрезвычайно скудны либо полностью отсутствуют. Однако, по¬
скольку количественные показатели для других почвенных орга¬
низмов приводятся с той же степенью точности, мы провели расче¬
ты запасов мицелия макромицетов (табл. 13) для ельника лещино¬
во-разнотравного (Московская обл., Малинская биогеоценологи-
ческая станция ИЭМЭЖ АН СССР). Анализ данных, представленных
в табл. 13, показывает, что биомасса макромицетов с учетом ми¬
целия составляет 1,5% от запасов фитомассы деревьев, соизмери¬
ма и даже несколько превосходит массу подлеска, в 5 раз выше
массы напочвенного покрова. Доля участия мицелия в запасах опа-
да и подстилки равна примерно 20%. Прибавив к этой величине
массу других почвенных и подстилочных организмов, получим,
что общая биомасса их составляет 25% от запасов опада и подстил¬
ки в данном типе леса. Трудно оценить эту цифру; неизвестно,
насколько она меньше или больше реальной, но бесспорно одно,
что "живое вещество” (Вернадский, 1967) почв, и в особенно опа¬
да и подстилки, должно оцениваться не десятыми и сотыми доля¬
ми процента. Н.В. Дылис (1983) пишет, что если бы было возмож¬
но выделить все живые организмы из лесной подстилки, то их
масса оказалась бы сопоставима с мертвым органическим вещест¬
вом, заключенным в ней. Вполне вероятно поэтому, что четверть,
приходящаяся на "живое вещество” подстилки, может быть и за¬
ниженной цифрой. Мицелий микро- и макромицетов априори
должен составлять по величине ббльшую часть биомассы опадо-
подстилочных организмов, так как масса плодовых тел в отдель¬
ные годы может достигать сотен кг/га (абс. сух. вес), а для того,
чтобы продуцировать такое количество органического вещества,
мицелий грибов должен накопить и транспортировать во много
раз ббльшую массу с целью как обеспечения процессов своей жиз¬
недеятельности (метаболизма), так и выдачи такого количества
"плодов”. В конкретном лесном биогеоценозе макромицеты по видовому
разнообразию занимают одно из первых мест, особенно в хвойных
лесах, где напочвенный травяной и моховой покровы представлены
небольшим количеством видов (до 20), подстилочные организмы
в силу малоблагоприятных условий обеднены в видовом отноше¬
нии и где наблюдается в полном смысле этого слова "царство
грибов”. В дальнейшем мы будем оперировать данными массы
только плодовых тел макромицетов. Во всех лесных сообществах ежегодно основная биомасса гри- 75