Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
вости. Указанные особенности распределения доступных для рас¬
тений элементов минерального питания коррелирует с вертикаль¬
ной стратификацией гифов микоризообразующих грибов. В лишай¬
никовых борах они достигают глубины 25 см, в сосняках бруснич¬
ных находятся на глубине 4—155 см, а в черничных — 4—8 см (Ше-
маханова, 1962). Брусничные сосняки обычно занимают верхние части крутых
склонов холмов с резко выраженной скоростью транзита минераль¬
ных и органических веществ (Бурова и цр., 1980). Поэтому, ве¬
роятно, здесь для их более рационального поглощения способ¬
ствуют глубина и стратификация мицелия микоризообразующих
грибов. Данные В.ГЛогиновой и И.А.Селиванова (1968) по микотроф-
ности сосны в лесах центрального Предуралья подтверждают
зависимость интенсивности микоризообразования от содержания
в почвах подвижного фосфора, степени насыщенности обменными
основаниями и аэрации. Наименьшая обеспеченность доступными
для растений соединениями фосфора отмечена на песчаных поч¬
вах повышенных (лишайниковые боры) и пониженных (сфагно¬
вые сосняки) формах рельефа (Кретинин, 1971). Но в то же вре¬
мя скорость транспорта питательных веществ, и в частности Р205,
из мицелия в ткани симбионта в олиготрофных местообитаниях
гораздо выше, чем в более богатых почвах (Thrower, Thrower,
1968). Аэрация почв относится многими авторами (Шемаханова, 1962;
Харли, 1963; Селиванов, 1981) к одним из ведущих факторов ми¬
коризообразования. Но если учесть, что мицелий грибов образует
водонепроницаемую пленку — адаптивное свойство симбиотрофов
к переувлажнению и дефициту влагообеспеченности местообита¬
ний (Ханаи, 1964), то аэрацию почв вряд ли можно отнести к опре¬
деляющим микоризообразование факторам. На примере притеррасных сосняков р. Унжи рассмотрим форми¬
рование группировок симбиотрофов в зависимости от ряда факто¬
ров. Рельеф первой надпойменной террасы относительно выров¬
нен, превышение наивысшей точки на вершинах бугров над пони¬
жениями с постоянно избыточным увлажнением не более 1,5 м. На
вершинах холмов расположены лишайниково-зеленомошные сос¬
няки. Проективное покрытие лишайников (Cladonia alpina, С. stel-
laris) — 60%, мхов (Pleurozium schreberi, Dicranum polysetum) —
40%. Середина и нижние части склонов с постоянно высоким уров¬
нем грунтовых вод заняты сосняками чернично-моховыми с мерт¬
вопокровными блюдцеобразными западинами. В низинах с посто¬
янным переувлажнением распространены сфагновые сосняки
с багульником, черникой, пушицей. Проективное покрытое мхов
(Sphagnum magellanicum, S. terres — 100%). S. Зак. 772 65