Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
разложению микоризообразующими грибами, а некоторые его
фракции и вовсе не являются источниками питания для них. Пред¬
положение об аэотфиксирующей способности микоризообразовате-
лей было опровергнуто (Melin, 1936). 2. Микоризные грибы участвуют в снабжении растений фосфо¬
ром, кальцием, калием (Hubsch, 1963; Эглите, 1955; Шемахано-
ва, 1962; Харли, 1963). Только с помощью микоризы растение
может усваивать соединения фосфора из труднорастворимых
фосфорсодержащих минералов почвы. Извлеченные из субстрата
они аккумулируются в микоризном чехле и при отсутствии в поч¬
венном растворе доступного фосфора транспортируются в ткани
растений (Харли, 1963). Таким образом, микоризообраэующие
грибы выступают в роли естественной кладовой источника энергии,
определяющего биосинтетические и обменные процессы в клетках
растений. 3. Большим количеством полевых и лабораторных исследований
была-доказана роль микоризы в снабжении растений водой (Ми¬
шустин, Емцев, 1970; Шемаханова, 1962). Водоснабжающая функ¬
ция грибов особенно необходима и важна в условиях недостаточ¬
ной почвенной влагообеспеченности и засоленности почв. Микориза
в сотни раз увеличивает площадь питания и водоснабжения расте¬
ний. Кроме того, более высокое, чем у корней, осмотическое дав¬
ление в клетках гифов грибов позволяет растениям существовать
в условиях физиологической сухости и на сильно засоленных поч¬
вах. Поэтому микотрофия в таежных и аридных зонах является
практически единственной формой почвенного питания древес¬
ных растений. 4. Одна из самых малоизученных функций микоризных грибов
заключается в защите растений от патогенных организмов. Исследо¬
вания Грабовского (Grabowski, 1972) показали, что гибель чистых
культур сосны вызывается отсутствием в почвах микоризных гри¬
бов и развитием вследствие этого паразитного гриба Trametes
radiciperta. Имеются сведения и о макромицетах-симбиотрофах
как активных антагонистах возбудителей корневой гнили древес¬
ных пород (Магх, 1976). Однако, как правильно отмечает В.И. Шу¬
бин (1980), только при изучении всего комплекса микоризосферы
и взаимоотношений между организмами, образующими ее (микро¬
организмы, почвенные простейшие, беспозвоночные), можно
правильно расценить в каждом конкретном случае значение мико¬
ризных грибов в качестве защитников растений от патогенов. В решение этой проблемы большой вклад внесли работы
В.И. Шубина (1980), CJi. Кивиниеми (1980) и др. Исследованиями
этих авторов, проведенными в лабораторных условиях, показано,
что между почвенными беспозвоночными и микоризными грибами
возможны три типа взаимоотношений: антагонистический, при ко¬ 29