Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
в изученном ельнике, является распределение общих запасов
подстилки. В связи с этим существует положительная корреля¬
тивная связь между распределением численности подстилочных
сапротрофов и мелких членистоногих. В различных парцеллах микрораспределение организмов пока¬
зывает неодинаковую степень зависимости от распределения под¬
стилки, от высокодостоверной до полного отсутствия корреляции,
что указывает на полифакторную природу микро мозаичности
внутри парцелл. Все группы мелких подстилочнообитающих организмов прямо
или косвенно оказываются связанными с определенными этапами
сукцессий, поддерживающих "стационарный почвенный профиль",
что при стратификации подстилки отражается и в пространствен¬
ном разделении экологических ниш отдельных видов (Чернова и
др., 1978). Индикаторная ценность различных групп для характеристики
этапов разложения органических остатков неравнозначна. Сапро-
трофные макромицеты более тесно связаны с химизмом среды,
чем сапрофаги, а последние более чутко реагируют на изменение
экологической обстановки в ходе сукцессии. При этом темп сук-
цессионных преобразований группировок у нематод выше, чем у
коллембол, а последние более лабильны, чем панцирные клещи и,
следовательно, одни группы могут характеризовать только круп¬
ные, другие — более дробные этапы общего процесса. Глава 8
РОЛЬ ГРИБОВ В ЖИЗНИ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ Жизнь большинства макромицетов неразрывно связана с
лесом. Взаимосвязи грибов с лесными сообществами разнообраз¬
ны и сложны. Они осуществляются через атмосферу, фитоценоз,
почву, животных, микроорганизмов, детрит (рис. 31) и могут быть
контактными либо разносторонне опосредованными, положитель¬
ными или отрицательными, факультативными или облигатными,
узкоспецифичными или универсальными. Грибы среди всех живых организмов стоят на первом месте
по интенсивности дыхания. Продуктивность дыхания грибов в
чистых культурах оценивается в 2—3,5 кг СО2 на 1 кг мицелия
в сутки (Беккер, 1963). В процессе метаболизма около 80%
потребленного грибами органического вещества расходуется на
дыхание (С02 + Н20), т.е. в кратчайший срок поступает в биоло- 188