Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Рис. 29. Зависимость численности подстилочных сапротрофов от экологи¬
ческих факторов а — проективное покрытие трав, %; б — проективное покрытие мхов, %,
в — осадки (% от поступления в парцеллы окон древесного полога); г —
запасы подстилки, г/м3 ; 1 - Strobilurus esculentus; 2 — Micromphale perforans;
3 — Leotia lubrica; 4 — Mycena chlorinella; 5 — Mycena flavoalba; 6 — Mycena
sanguinolenta; 7 — Galerina hypnorum чительно видами, развивающимися на опаде. Вероятно, продукты
метаболизма лишайников отрицательно действуют не только на
почвенные микромицеты (Толпышева, 1980), но и на макроми-
цеты. Они вьщеляют лишайниковые кислоты, обладающие анти¬
биотическими свойствами, которые, концентрируясь в подстилке
вокруг растений, препятствуют, а иногда и полностью исключают
жизнедеятельность микрофлоры. В летние солнечные дни лишайники быстро теряют влагу, нагре¬
ваясь при этом, и создают область повышенной температуры и низ¬
кой влажности. В табл. 40 приведены данные по температуре и
влажности подстилки в лишайниковых парцеллах в сравнении с
моховыми в сосняке лишайниковом. Они показывают, насколько
велики различия в этих местообитаниях. В моховых парцеллах лишайникового сосняка, находящихся в
непосредственной близости с лишайниковыми, количество видов
подстилочных сапротрофов в шесть раз, а численность карпофоров
в двенадцать раз больше, чем в лишайниковых. Этот факт демон¬
стрирует ингибирующее влияние лишайникового покрова на раз¬
витие подстилочных сапротрофов. Таким образом, при рассмотрении роли напочвенного покрова
в жизни подстилочных сапротрофов выяснилось, что травяной по¬
кров может оказывать благоприятное или, наоборот, угнетающее
влияние на грибы; моховой покров выступает всегда в роли сти¬
мулятора развития сапротрофов различных трофических групп,
а лишайниковый покров, наоброт, в роли ингибитора. 181