Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
лей подстилочных сапротрофов путем ксерофитизации гидротер¬
мического режима под ее "пологом” и механического воздействия
очеса на карпофоры. Щитовник мужской (Dryopteris filix-mas) - доминант травя¬
ного покрова в большинстве парцелл, расположенных в окнах
древесного полога. Его особи, отстоящие друг от друга на относи¬
тельно большом расстоянии, создают микроклимат, в общих чер¬
тах сходный с тем, что образуется под ’’пологом” осоки волосис¬
той. Крупнопапортниковые парцеллы характеризуются очень рез¬
кими по сравнению с другими парцеллами суточными и сезонными
колебаниями температуры и влажности приземного слоя воздуха
и подстилки. В отличие от елово-волосистоосоковых в парцеллах,
расположенных в окнах древесного полога, наблюдается повышен¬
ная (максимальная для типа леса) освещенность и наибольшее
количество осадков, достигающих поверхности почвы. Учитывая
эти факторы, и в особенности последний, можно было бы предпо¬
ложить в этих парцеллах и максимальное вдовое разнообразие,
и численность плодовых тел напочвенных сапротрофов. Однако
на примере крупнопапоротниковых парцелл можно убедиться в
обратном, а также в том, что видовой состав и обилие макроми-
цетов нельзя связывать только с одним или двумя экологическими
факторами, например с количеством осадков или с освещенностью
местообитаний. Поверхность почвы под ”пологом” .щитовника
мужского полностью лишена травяного покрова нижнего яруса,
моховой покров развит чрезвычайно слабо и никогда не создает
сплошного ковра. Подсталка здесь маломощна и в некоторых слу¬
чаях полностью почву не покрывает. Немногочисленные представи¬
тели напочвенных сапротрофов приурочены в основном к зонам
контакта крупнопапоротниковых парцелл с окружающими ее ело¬
выми парцеллами. Эта зона характеризуется небольшим увеличе¬
нием запасов подстилки и некоторым разнообразием в ее фрак¬
ционном составе: появлением локальных, небольших по размерам
пятен мхов с преобладанием мелких лесных видов — Brachythe-
cium curtum, Eurhynchium pulchellum, Cirriphyllum piliferum
и единичными угнетенными экземплярами травяного покрова —
Veronica officinalis, Rubus saxatilis, Stellaria holostea. В таких
переходных зонах насчитывается до 70% видов подстилочных
сапротрофов, отмеченных для крупнопапоротниковых парцелл
в целом. Однако не все представители рода Dryopteris создают небла¬
гоприятные условия для развития подстилочных сапротрофов.
Например, щитовник Линнея (Dryopteris linnaeana), широко
распространенный в исследованных биогеоценозах и являющийся
доминантом щитовниковых парцелл в ельниках, в противополож¬
ность мужскому щитовнику в силу своих морфологических осо¬ 176