Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Р и с. 24. Суточная динамика влажности воздуха и подстилки {А) и зависи¬
мость численности напочвенных сапротрофов от некоторых экологических
факторов в парцеллах ельника лещиново-разнотравного (Б) А : по оси абсцисс — время суток, ч; по оси ординат: слева — относитель¬
ная влажность воздуха, %; справа — влажность подстилки, %; 1 — влажность
воздуха; 2 — влажность подстилки. Б: по оси абсцисс — парцеллы, по оси
ординат: слева — а — влажность подстилки, %; б — запасы подстилки, г/м2 ;
справа — численность грибов, экз/м2; 3 — запасы подстилки; 4 — влажность
подстилки; 5 — численность подстилочных сапротрофов; 6 — численность
гумусовых сапротрофов. Парцелла: 1 —кисличная; 11— лещиново-разно¬
травная; III — еловая с еловым подростом: IV — елов о-мертвопокровная Максимального обилия в приствольном круге ели достигает и дру-
гой вид сапротрофов — Micromphale perforans вместе с Marasmius
bulliardii и другими немногими видами, образующими группу
сапротрофов на опаде. Они в наибольшей степени зависят от количе¬
ства осадков, характера их выделения и относительной влажности
воздуха. Многочисленные плодовые тела этих видов появляются с
июня по октябрь сразу после дождей (через 6—12 ч), при условии,
что количество выпавших осадков не ниже 10—15 мм и существу¬
ют до тех пор, пока влажность субстрата и относительная влажность
приземного слоя воздуха держится на уровне не ниже 60%. При
переходе этой границы карпофоры названных видов ’’увядают”.
Проведенные нами опыты показали, что интенсивность дыхания
’’увядших” плодовых тел М. perforans в 7—13 раз ниже, чем у
экземпляров, взятых после дождя. Распределение осадков под пологом леса зависит также от ин¬
тенсивности и продолжительности дождей, силы и направления
ветра, от температуры воздуха и субстрата в данный момент наблю¬
дений. Так, например, в очень засушливый вегетационный период
1972 г. при максимально высоких для района исследований темпе¬
ратурах воздуха (до 36°) изредка выпадавшие дожди (3—5 мм)
не доходили до поверхности подстилки под полог леса, так как 163