Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Если масса опада не является лимитирующим фактором видо¬
вого состава грибов, то фракционный состав его определяет и
видовое разнообразие, и обилие сапротрофов на опаде (Бурова,
1968). Для этой группы макромицетов роль других экологиче¬
ских факторов (кроме количества осадков и влажности воздуха),
по-видимому, второстепенная. Так, при переносе чистого елового
опада из дубо-ельника волосистоосокового в дубо-липняк сны-
тево-волосистоосоковый, различающиеся по составу и структуре
фитокомпонента, микроклимату, запасам опада иподсталки и
скорости их деструкции, через 8—12 месяцев на нем появляются
плодовые тела видов, характерных для елового опада (Marasmius
bulliardii, Micromphale perforans). Дальнейшее разложение суб¬
страта происходило с участием видов, приуроченных к еловому
и лиственному опаду (Marasmius rotula, Mycena mucor, M. debilis,
M. crocata), так как на опытных площадках появились опавшие
листья липы и дуба. Такой жесткой трофической специализацией
к субстрату обладают не только грибы, развивающиеся на ело¬
вом опаде, но и те, которые поселяются на листьях, мелких вет¬
вях липы и дуба, очесе осоки волосистой, стеблях папоротников,
еловых и сосновых шишках (Бурова, 1979а). Во всех исследо¬
ванных биогеоценозах, независимо от особенностей состава, вер¬
тикальной и горизонтальной структуры (но при наличии одинако¬
вого субстрата) набор видов сапротрофов на опаде остается не¬
изменным, меняется лишь количество их карпофоров. Так, на¬
пример, всегда на листьях дуба и липы встречается Marasmius
rotula, даже если эти породы присутствуют в биогеоценозе в един¬
ственном экземпляре (в качестве примеси к эдификаторной дре¬
весной породе). На очесе осоки волосистой — доминанте травя¬
ного покрова в исследуемых ельниках, дубравах, липняках, бе¬
резняках — встречается Tubaria pellueida. Усложнение фракционного состава опада ведет, как правило,
к видовому разнообразию напочвенных сапротрофов. Так, при¬
месь листьев дуба и липы к еловому опаду в парцеллах липо-ель-
ника зеленчуково-волосистоосокового увеличивает количество
видов грибов в два-три раза по сравнению с чистым еловым опа-
дом (табл. 28). Однако не всякий опад обладает такими свойствами. В осин¬
никах и осиновых парцеллах количество сапротрофов на опаде
не увеличивается за счет листьев осины, а при периодическом
удалении их с опытных площадок в массе появляются некото¬
рые виды, не развивающиеся на контроле, например Mycena lineata.
В елово-осиновых парцеллах в опаде преобладают листья осины,
а участие хвои увеличивается от центров парцелл к периферии —
зоне контакта их с окружающими еловыми парцеллами. Коли¬
чество видов и плодовых тел сапротрофов на опаде увеличив ает- 135