Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Таблица 25 Зависимость количества видов ксилотрофов от стадии
разложения субстрата Тип леса Древесина пород .Стадия разложения 1-я 2-я 3-я 4-я S-я Сосняк Хвойные 13 3 1 1 Лиственные — 23 8 1 2 Ельник Хвойные — 14 9 2 1 Лиственные - 16 7 3 3 На первой стадии разложения хвойной и лиственной древесины
в сосняке и ельнике дереворазрушающих грибов не найдено.
Пятая стадия характеризуется развитием ксилотрофов их пор.
Agaricales. Они развиваются на валеже ели, осины, березы, ле¬
щины и других лиственных породах деревьев и кустарников.
Наибольшее количество видов отмечено на древесине второй
стадии разложения. Это касается как хвойных, так и лиственных
пород, т.е. древесина второй и частично третьей стадии деструк¬
ции является наиболее оптимальным субстратом для жизнедея¬
тельности афиллофоровых дереворазрушающих грибов. При анализе поражаемости ксилотрофами отдельных пород
выяснилось, что в сравниваемых сообществах примерно Vs ви¬
дов зарегистрирована только на одной породе. Большая часть
дереворазрушающих грибов связана только с лиственными или
только с хвойными деревьями и кустарниками, и всего 13% ви¬
дов могут считаться в высшей степени политрофными, поселяясь
на обоих типах субстрата. Выявленные в ельнике и сосняке ксилотрофы в большей или
меньшей мере проявляют избирательную способность по отноше¬
нию к состоянию субстрата. Отмершее органическое вещество,
представленное в культурах валежными стволами, ветвями, пня¬
ми, в различной стадии разложения является качественно (хи¬
мически и физически) различным субстратом. Дереворазрушаю¬
щие грибы в обеих лесных культурах приурочены в основном
к в ал ежу различного размера и в меньшей степени к сухостою
и пням (табл. 26). Валеж как субстрат для ксилотрофов обладает рядом специ¬
фических и, по-видимому, благоприятных экологических свойств,
так как находится в непосредственном контакте с почвой и под¬
вергается более интенсивному, чем сухостой и пни, разложению
напочвенными и почвенными деструкторами. Он быстро теряет
свою структуру и химически преобразуется. Обычно валеж сплошь 124