Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке

Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012

Книга Джеймса Вандеркама, видного американского эксперта в области библейской литературы, пожалуй, лучшее на данный момент издание, рассказывающее об истории находки и содержании кумранских рукописей (свитков Мертвого моря), включающих в себя самые древние образцы книг Ветхого Завета, а также оригинальные сочинения древнееврейской секты, прекратившей существование во время войны с римлянами. Несмотря на то, что кумранские свитки были обнаружены в пещерах Иудейской пустыни более 60 лет назад, они продолжают таить в себе множество загадок. Великих загадок! По мнению некоторых ученых, эти рукописные документы способны заставить человечество пересмотреть свои взгляды на историю возникновения христианства, а значит и на дальнейшее развитие нашей цивилизации.

: [url=http://txt.drevle.com/text/vanderkam-svitki_mertvogo_morya-2012/63]Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012[/url]
 

Содержание

Предисловие научного редактора

Предисловие ко второму изданию

Предисловие к первому изданию

ГЛАВА 1. ОТКРЫТИЯ

ГЛАВА 2. ОБЗОР МАНУСКРИПТОВ

ГЛАВА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ КУМРАНСКОЙ СЕКТЫ

ГЛАВА 4. КУМРАНСКИЕ ЕССЕИ

ГЛАВА 5. СВИТКИ И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 6. СВИТКИ И НОВЫЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 7. КОНФЛИКТЫ ВОКРУГ СВИТКОВ МЕРТВОГО МОРЯ

Послесловие

Указатель

OCR
СВИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ Артаксеркса III (358-338). Имеются тексты, относящие¬
ся и к более позднему времени. Хорошими примерами
здесь являются документы из Масады, которые не могут
быть позже 73 или 74 г. н. э. (когда Масада была взята рим¬
лянами), и из Мураббаат и Нахал-Хевер, которые имеют
даты, относящиеся ко второму иудейскому восстанию
(132-135 гг. н. э.). Исследуя шрифт в датированных тек¬
стах и отмечая особенности развития, которые повлияли
на письмо, палеограф может расположить недатированный
текст в некотором месте между ними, ближе к тому тексту,
чье письмо он больше напоминает. Палеографы имеют не¬
которые преимущества в том, что работают с древними об¬
разцами письма, а не с современными. Поскольку первые
обычно создавались профессиональными писцами, харак¬
тер почерка обычно следует определенным правилам, мо¬
дификация которых происходила очень медленно. Даты,
определяемые с помощью палеографии, становятся более
точными по мере увеличения числа датированных текстов.
Тем не менее следует помнить, что даты, присваиваемые
текстам только на основании шрифта, являются относи¬
тельными, а не абсолютными. В 1961 г. Фрэнк Мур Кросс, тогда сотрудник Теологи¬
ческой школы Мак-Кормика, а позже Гарвардского уни¬
верситета, опубликовал классическое исследование кум-
ранских и родственных шрифтов. Он выделил три пери¬
ода в палеографии свитков: архаический (250-150 гг.
до н. э.), хасмонейский (150-30 гг. до н. э.) и иродианский
(30 г. до н. э. — 68/70 гг. н. э.). Внутри этих границ он про¬
извел дальнейшее разделение, а также выделил различ¬
ные стили письма: официальный, полуофициальный, кур¬
сивный и полукурсивный. Он определил, что несколько
манускриптов датируются архаичным периодом (напри¬
мер, 4QSamuelb); они, предположительно, были принесе¬
ны в Кумран извне, поскольку древнее, чем поселение
в нем сектантов. Намного больше манускриптов относят¬ 62