Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке

Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012

Книга Джеймса Вандеркама, видного американского эксперта в области библейской литературы, пожалуй, лучшее на данный момент издание, рассказывающее об истории находки и содержании кумранских рукописей (свитков Мертвого моря), включающих в себя самые древние образцы книг Ветхого Завета, а также оригинальные сочинения древнееврейской секты, прекратившей существование во время войны с римлянами. Несмотря на то, что кумранские свитки были обнаружены в пещерах Иудейской пустыни более 60 лет назад, они продолжают таить в себе множество загадок. Великих загадок! По мнению некоторых ученых, эти рукописные документы способны заставить человечество пересмотреть свои взгляды на историю возникновения христианства, а значит и на дальнейшее развитие нашей цивилизации.

: [url=http://txt.drevle.com/text/vanderkam-svitki_mertvogo_morya-2012/343]Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012[/url]
 

Содержание

Предисловие научного редактора

Предисловие ко второму изданию

Предисловие к первому изданию

ГЛАВА 1. ОТКРЫТИЯ

ГЛАВА 2. ОБЗОР МАНУСКРИПТОВ

ГЛАВА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ КУМРАНСКОЙ СЕКТЫ

ГЛАВА 4. КУМРАНСКИЕ ЕССЕИ

ГЛАВА 5. СВИТКИ И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 6. СВИТКИ И НОВЫЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 7. КОНФЛИКТЫ ВОКРУГ СВИТКОВ МЕРТВОГО МОРЯ

Послесловие

Указатель

OCR
СВИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ ками и другими находками с Ближнего Востока или ин¬
тересуются ими, изучили вопрос доступа к подобным от¬
крытиям и выработали официальную позицию по ним.
И Общество библейской литературы (1991), и Американ¬
ская школа восточных исследований (1992) теперь сдела¬
ли программные заявления по этому вопросу. Выражает¬
ся надежда, что, если их члены последуют этой политике
и убедят правительственные организации сделать то же,
ошибок и задержек, которые сопуствовали публикации
(или непубликации) свитков, можно будет избежать, ко¬
гда будут сделаны новые открытия. Заявления обоих обществ заметно разнятся. Полити¬
ка первого требует свободного и быстрого доступа к от¬
крытиям для всех и соблюдения права каждого публи¬
ковать редакции текстов. Она отвергает идею, что любой
человек или небольшая группа людей могут в течение
какого-то промежутка времени обладать исключитель¬
ным правом на публикацию обнаруженного текста. За¬
явление второго более осторожно, поскольку оно исхо¬
дит от общества, которое отличается по своему характе¬
ру — общества, имеющего дело с разными государствами,
на территории отдельных из которых оно владеет соб¬
ственностью и проводит дорогостоящие исследования,
на проведение которых должны быть найдены деньги.
Поэтому оно касается этих проблем и пытается гаранти¬
ровать, чтобы ученые, которые нашли фонды и соверши¬
ли открытие, имели право на первую публикацию в те¬
чение разумного периода времени. Однако оба общества
преданы принципу, что находки должны стать доступ¬
ными для других как можно быстрее и не выводится из
обращения на столь долгое время, как в случае ману¬
скриптов из пещеры 4. Кумранский опыт помог нам луч¬
ше понять, что действует, а что нет. Политика этих двух
обществ — это еще одна положительная сторона недав¬
них конфликтов, и она вселяет в нас надежду, что когда 342