Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке

Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012

Книга Джеймса Вандеркама, видного американского эксперта в области библейской литературы, пожалуй, лучшее на данный момент издание, рассказывающее об истории находки и содержании кумранских рукописей (свитков Мертвого моря), включающих в себя самые древние образцы книг Ветхого Завета, а также оригинальные сочинения древнееврейской секты, прекратившей существование во время войны с римлянами. Несмотря на то, что кумранские свитки были обнаружены в пещерах Иудейской пустыни более 60 лет назад, они продолжают таить в себе множество загадок. Великих загадок! По мнению некоторых ученых, эти рукописные документы способны заставить человечество пересмотреть свои взгляды на историю возникновения христианства, а значит и на дальнейшее развитие нашей цивилизации.

: [url=http://txt.drevle.com/text/vanderkam-svitki_mertvogo_morya-2012/11]Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012[/url]
 

Содержание

Предисловие научного редактора

Предисловие ко второму изданию

Предисловие к первому изданию

ГЛАВА 1. ОТКРЫТИЯ

ГЛАВА 2. ОБЗОР МАНУСКРИПТОВ

ГЛАВА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ КУМРАНСКОЙ СЕКТЫ

ГЛАВА 4. КУМРАНСКИЕ ЕССЕИ

ГЛАВА 5. СВИТКИ И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 6. СВИТКИ И НОВЫЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 7. КОНФЛИКТЫ ВОКРУГ СВИТКОВ МЕРТВОГО МОРЯ

Послесловие

Указатель

OCR
СВИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ до кумранских находок в Палестине обнаруживали толь¬
ко древние надписи на твердом материале, а в рукопис¬
ных источниках, дошедших из соседних районов, зияла
лакуна в несколько столетий, которую лишь немного за¬
полнял так называемый папирус Нэша, приобретенный
в конце XIX века в Египте и состоящий из нескольких об¬
рывков древнееврейского текста. Датировка его прости¬
ралась примерно в тех же пределах, что и установленные
затем сроки существования кумранского поселения. Большую роль в палеографическом анализе сыграло
мнение профессора У. Ф. Олбрайта, видного специалиста
в этой области. Он верно определил древность рукописей,
сравнив их письмо со шрифтом папируса Нэша, но по¬
скольку он датировал последний II—I вв. до н. э., его точ¬
ка зрения повлияла на последующие оценки возраста най¬
денных свитков. Его ученик Ф. М. Кросс разработал де¬
тальную палеографическую классификацию кумранских
текстов, на которую теперь ссылаются все сторонники ран¬
ней датировки, рассматривая работу Кросса чуть ли не как
истину в последней инстанции. Но любая палеографиче¬
ская датировка древних текстов страдает от того, что не
в состоянии учесть индивидуальные особенности писцов,
и должна использоваться только как вспомогательный ме¬
тод. Таким образом, ранняя датировка свитков, по сути, вы¬
строена на двух не слишком прочных подпорках. Посколь¬
ку в кумранистике доминируют ее приверженцы, чтобы
несколько уравновесить чашу весов, в примечаниях к тек¬
сту книги предлагаются альтернативные варианты, отра¬
жающие взгляды научного редактора и ряда других сто¬
ронников поздней датировки. Сопоставляя примечания
с рассуждениями Вандеркама, читатель может сделать
собственные выводы. В заключение еще раз подчеркнем, что книга Джейм¬
са Вандеркама чрезвычайно полезная для тех, кто хочет 10