Деяния Второго Всероссийского Cобора христиан-поморцев, приемлющих брак. 1913 г.

: [url=http://txt.drevle.com/text/sobor_pomorcev_priemlyuschih_brak-1913/81]Деяния Второго Всероссийского Cобора христиан-поморцев, приемлющих брак. 1913 г.[/url]
 

Содержание
OCR
ограниченнаго усмотрѣнія при выдачѣ раз¬
рѣшенія. Губернаторъ, получивъ заявленіе
Совѣта общины съ приложеніемъ постано¬
вленія общаго собранія и чертежами, мо¬
жетъ отказать въ разрѣшеніи только въ
томъ случаѣ, если чертежи не удовлетво¬
ряютъ техническимъ требованіямъ
Устава. Строительнаго. Слѣдовательно, гу¬
бернаторъ разрѣшаетъ здѣсь сооруженіе хра¬
ма только, какъ постройки, а не по существу.
Требованіе выполненія техническихъ пра¬
вилъ Устава Строительнаго при постройкѣ
нашихъ молитвенныхъ зданій вполнѣ цѣле¬
сообразно и съ точки зрѣнія общественной
безопасности (правильность постройки, по¬
жарная безопасность и пр.) и интересовъ
общины (прочность постройки и пр.). * Что касается требованія соблюденія строи¬
тельныхъ разрывовъ между храмомъ и со¬
сѣдними постройками, то разрывы эти по
закону должны выполняться только въ томъ
размѣрѣ, какой требуется при постройкахъ
жилыхъ домовъ. Требовать же разрывовъ,
которые требуются по Уставу Строительному
при постройкѣ церквей Господствующаго
Исповѣданія, т.-е. 10 саж. въ городахъ и
20 саж. внѣ городовъ, губернскія власти
не въ правѣ, ибо законъ ставитъ эти требо¬
ванія только для Господствующаго исповѣ¬
данія; такого же толкованія держится и
Министерство Внутреннихъ Дѣлъ. Еще сообщу къ свѣдѣнію вашему, что
если храмъ строится не общиной, а частнымъ
лицомъ, то разрѣшеніе, его зависитъ отъ
усмотрѣнія Министра Внутреннихъ Дѣлъ,
къ которому и надлежитъ направлять по¬
добныя ходатайства съ приложеніемъ пла¬
новъ, чертежей и смѣтъ постройки и удосто¬
вѣренія, что потребная для постройки сумма
денегъ имѣется у просителей налицо, . Я бы предложилъ ходатайствовать въ Ми¬
нистерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ о разъясне¬
ніи губернаторамъ требованій о разрывахъ
при постройкѣ старообрядческихъ молитвен¬
ныхъ зданій. Справедливо указываютъ, что
большинство нашихъ молитвенныхъ домовъ
ничѣмъ по. ..постройкѣ не отличается отъ жилыхъ крестьянскихъ строеній. Поэтому
требованіе большихъ разрывовъ заставляетъ,
многихъ молиться тайно, что противорѣ-
читъ Манифесту 17 апрѣля 1905 г. Въ виду
этого предлагаю ходатайствовать о при¬
мѣненіи порядка, ст. 4 указаннаго, только
для молитвенныхъ зданій, имѣющихъ внѣш¬
ній видъ храма, для молитвенныхъ же
домовъ ничѣмъ кромѣ главки и креста не
отличающихся отъ жилыхъ строеній допу¬
стить тотъ же порядокъ, какой наблюдается
для жилыхъ строеній. Предложеніе принимается. Ст. 5. Если общимъ собраніемъ общины
не будетъ установлено назначеніе, которое,
въ случаѣ прекращенія дѣятельности общины,
должно получить принадлежащее ей имуще¬
ство, то, по закрытіи общины, оставшееся
за удовлетвореніемъ ея долговъ имущество, по¬
ступаетъ въ вѣдѣніе правительства для упо¬
требленія на благотвроительныя цѣли, Ст. 6. Если въ дѣятельности общины обна¬
руживаются дѣйствія, противныя закону и
ограждающимъ нравственность постановле¬
ніямъ, губернаторъ или градоначальникъ, прі¬
остановивъ собственною властію дѣйствіе об¬
щины, о закрытіи ея предлагаетъ на разрѣ¬
шеніе губернскаго или областного правленія, Жалобы на состоявшіяся по сему предмету
постановленія губернскаго или областного пра¬
вленія, приносятся въ первый департаментъ
Правительствующаго Сената и разрѣшаются
имъ окончательно, по выслушаніи заключенія
оберъ-прокурора, большинствомъ голосовъ при¬
сутствующихъ сенаторовъ, въ случаѣ же ра¬
венства голосовъ—по мнѣнію, принятому се¬
наторомъ, исполняющимъ обязанности перво*
присутствующаго. Ст. 5 предусматриваетъ судьбу имущества
общины при добровольномъ прекращеніи ея
существованія по волѣ самой общины. Такой
случай, конечно, возможенъ, когда при¬
ходъ почему-либо распадается и прекра¬
щаетъ свое существованіе, какъ единое
тѣло. Тогда цо.слѣднее общее собраніе, по¬
становляя о прекращеніи общины, должно