Деяния Второго Всероссийского Cобора христиан-поморцев, приемлющих брак. 1913 г.

: [url=http://txt.drevle.com/text/sobor_pomorcev_priemlyuschih_brak-1913/209]Деяния Второго Всероссийского Cобора христиан-поморцев, приемлющих брак. 1913 г.[/url]
 

Содержание
OCR
— 205 — II. Особое мнѣніе С. И. Волкова къ постановленію собора о смѣшанныхъ бракахъ. Постановленіе Собора о смѣшанныхъ бра¬
кахъ протцворѣчитъ канону церкви Хри¬
стовой: въ толкованіи къ правилу 72-му
Шестого Вселенскаго Собора въ трехтолко-
вой кормчей мы читаемъ: «Недостоитъ мужу
православному съ женою еретическою бра¬
комъ совокуплятися, ни православной женѣ
съ мужемъ еретикомъ сочетоватися. Аще же
усмотрѣно будетъ нѣчто таковое, содѣланное
кѣмъ-либо, бракъ почитати нетвердымъ,, и
незаконное сожитіе расторгати. Ибо не по¬
добаетъ смѣшивати несмѣшаемое, ниже со-
вокупляти съ овцею волка, и съ частію Хри¬
стовой жребій грѣшниковъ. Аще же кто
постановленное нами преступитъ, да будетъ
отлученъ. Толкованіе Зонара. «Священные и божественные отцы сего Со¬
бора постановляютъ законъ о вступающихъ
нынѣ въ брачное общеніе и предполагаютъ,
что одинъ изъ нихъ вѣрный, а другая невѣр¬
ная, или наоборотъ, и запрещаетъ таковыя
супружества, а если они совершены, пове¬
лѣваютъ расторгать, ибо не должно, гово¬
рятъ, смѣшивать не смѣшиваемое, потому
что, если у сожительствующихъ дущевное
расположеніе относительно вѣры противопо¬
ложно, то какъ они будутъ единодушны въ
прочемъ. Или какъ не сходясь и не имѣя общенія въ большомъ, т.-е. въ вѣрѣ, они
сойдутся между собою и будутъ имѣть обще¬
ніе въ прочемъ? Посему они хотятъ, чтобы
нарушители настоящаго правила, по уничто¬
женіи такового незаконнаго брака, подвер¬
гаемы были отлученію. Это говорятъ отцы
о сочетавающихся въ брачное между собою
общеніе нынѣ, когда одинъ православный,
а другая неправославная.» Далѣе въ Номоканонѣ, прав. 52: «Аще ли
обѣщается покаятися лице еретическое, да
не пребудетъ бракъ, донелѣ же обѣтованіе
извѣстится по 14-му правилу Собора четвер¬
таго. Такожде и съ латины аще православ¬
ная жена сочетается, съ распустомъ брака,
и запрещенію подлежитъ по 12 главѣ, стиха Т,
еже въ Матѳеи; аще ли кто преступитъ уста¬
вленная, да отлучится». На основаніи вышеуказаннаго я, какъ
уполномоченный Петербургской Христіан¬
ской Общины, выражаю протестъ на поста¬
новленіе Собора, за которымъ не признаю
права нарушать указанные каноны Христо¬
вой церкви и разорять уставы отеческіе,
вводя въ церковь новшества. Настоятель храма Знаменія Пресвятыя Бо¬
городицы при Петербургской Христіанской
общинѣ Старообрядческаго Поморскаго со¬
гласія Стефанъ Иларіоновичъ Волковъ.„ 7421 лѣта, 16 сентября. ІИ. Особое мнѣніе полученное въ Совѣтѣ Соборовъ отъ В. И. Богданова при письмѣ
огъ 10 Октября 1912 года, не могло быть помѣщено въ дѣяніяхъ за пропускомъ срока, уста¬
новленнаго правилами распорядка и дѣлопроизводства Собора, согласно которыхъ особыя
мнѣнія должны подаваться не позднѣе послѣдняго засѣданія Собора, которое состоялось
17 Сентября 1912 года.