Дюмулен Г. История дзэн-буддизма

Дюмулен Г. История дзэн-буддизма. / Пер. с англ. Ю.В. Бондарева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. — 317 с.

: [url=http://txt.drevle.com/text/dumulen-istoriya_dzen_buddisma-2003/92]Дюмулен Г. История дзэн-буддизма. / Пер. с англ. Ю.В. Бондарева. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. — 317 с.[/url]
 

Содержание
OCR
ного взгляда на просветление и аскетическое служение.
Было указано на то, что Шэнь-хуай, который в свои
шестьдесят шесть лет делал все для того, чтобы уничто­
жить другую школу, был человеком «исключительных
моральных и физических достоинств». Его биограф
Цзун-ми (780—841) подчеркивает опасность нападок на
столь могущественного оппонента, как Пу-цзи, и расска­
зывает о повторяющихся попытках покушения на жизнь
Шэнь-хуая. В то время он достиг вершины славы, имел
множество последователей, а многие известные люди
восхваляли его за ученость и острый ум. Боец по нату­
ре, он бесстрашно раздавал своим противникам удары,
направляя их из своей резиденции в монастыре Хэ-цзэсы в Лояне. Особым успехом пользовались его ежемесяч­
ные проповеди. Закат северной школы после смерти двух
учеников Шэнь-сю, несомненно, был результатом жес­
токих нападок Шэнь-хуая.
Последние годы его жизни были омрачены клеветой и
политическими интригами. При дворе он впал в неми­
лость и был вынужден неоднократно менять место прожи­
вания, пока незадолго до кончины его доброе имя не было
восстановлено. Как бы к нему ни относиться, Шэнь-хуай
был человеком незаурядной энергии и интеллекта. Како­
вы же были причины, по которым он оказался втянутым в
столь жесткое противостояние?
Шэнь-хуай и его ученики оправдывали свои нападки
враждебностью оппонентов. В писаниях южной школы
приверженцы северной секты обвиняются в таких грехах,
как кража одеяния патриарха и фальсификация надписи
на могиле Хуай-нэна. Несомненно, это были лишь го­
лословные утверждения. Надежные исторические источ­
ники не дают никаких оснований для подобных обвине­
ний. Несмотря на то что Пу-цзи считал себя «седьмой
страницей книги дзэн», он никогда не оспаривал закон­
ность патриаршества Хуай-нэна. Точно так же ни Шэньсю, ни его ученики не давали повода для ссоры, испо91