Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/94]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
ным во времени плодоношением различаются по массе и численнос¬
ти. К видам с выраженными признаками ксерофильности и раз¬
вивающимся в массе весной относится Rhodophyllus clypeatus;
Xerocomus chrysenteron, образующий скопления плодовых тел до
10 зкз.’/м2 и встречающийся единично весно, относится к группе
мезофильных макромицетов. Остальные виды характеризуются
одинаковыми величинами обилия в оба периода и составляют
группу грибов с широкой экологической валентностью в отноше¬
нии климатических параметров. Наибольшую массу из них обра¬
зует Paxillus involutus (0,9—1,3 кг/м2). В дендропарке обнаружена половина всех видов. Специфичность
видового состава грибов, развивающихся в условиях лесной обста¬
новки, выражена гораздо резче весной (30% от всех найденных ви¬
дов) , чем осенью (20%). Это еще раз указывает на отмеченную ра¬
нее характерную особенность климата в полупустынях Северного
Прикаспия. Меньшая, чем весной, амплитуда колебаний темпера¬
туры и влажности воздуха и почвы между дендропарком, лесными
полосами и полупустыней отражается в более широком распрост¬
ранении одних и тех же видов грибов. Особенно ярким примером
могут служить насаждения березы в дендропарке и лесных полосах.
Резко выраженная весной ксерофитность условий местообитания
ограничивает видовое разнообразие грибов (3 вида), а более бла¬
гоприятная обстановка осенью увеличивает их до 10 видов. Число симбиотрофов в дендропарке весной и осенью почти
одинаково (см. табл. 17). Коэффициент общности: по Жаккару —
20%. В качестве показателя вполне сложившейся здесь лесной обс¬
тановки надо отметить массовое появление плодовых тел предста¬
вителей родов Amanita, Boletus, Cortinarius, Lactarius, Russula.
Большинство видов приурочено к дубовым насаждениям. В их
распределении наблюдается групповой характер. Все они тяготеют
к нераспаханным межполосным и подкроновым пространствам
с хорошо развитой подстилкой и мощным гумусовым горизонтом,
увеличивающим влажность субстрата. Отсутствие в лесных поло¬
сах, образованных дубом, таких видов, как Amanita pantherina, I Tricholoma sulphureum, Russula foetens, указывает на различия усло¬
вий обитания, сохраняющиеся даже в осенний период, и на мезо-
фильность названных видов. Симбиотрофы в дендропарке про¬
дуцируют массу плодовых тел, достигающую величины 160—
210 кг/га. Максимальный вклад вносят Boletus erythropus, Paxil¬
lus involutus, Lactarius controversus — виды, не специфичные для
I дендропарка, и обладающие подобным обилием в некоторых лес¬
ных полосах. Группа гумусовых сапротрофов дендропарка в оба- фенологи¬
ческих периода насчитывает одинаковое число видов, однако их ви¬
довое сходство минимально (16%). Представители группы подсти- 95 I