Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/79]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
культативных паразитов, использует углеводы растительных тка¬
ней, в большинстве случаев камбия. Оптимальные условия для рас¬
пространения ризоморфов и обилия плодовых тел опенка связы¬
вают с влажностью почв и концентраций кислорода в них (Morrison, 1976). Чем выше содержание 02 и соответственно ниже содержа¬
ние COj, тем выше границы распространения ризоморфов в почве.
Во влажных местообитаниях основная масса ризоморфов сосредо¬
точена в верхнем 10-сантиметровом слое почвы. Развитие мице¬
лия и ризоморфов в субстрате зависит также от содержания и со¬
отношения в нем С и N. Причем повышенное содержание азота спо¬
собствует развитию ризоморфов и стимулирует паразитарную ак¬
тивность опенка, а возрастание количества углерода вызывает ак¬
тивное разрастание воздушного мицелия и увеличение его массы,
определяя сапротрофный образ жизни гриба (Rykowski, 1976), В природных условиях опенок трофически может входить в
группу микоризообразователей (у орхидных), сапротрофов и па¬
разитов (Даддингтон, 1972). Учитывая политрофность, а также
чрезвычайно высокое обилие мицелия и плодовых тел опенка,
его можно отнести к одним из немногих видов грибов, обладаю¬
щих максимально высокой степенью влияния на среду обитания
и характеризующихся наивысшими показателями экологической
функции. В связи с этим роль опенка в преобразовании органичес¬
ких веществ и трансформации энергии в лесных биогеоценозах
трудно переоценить. Вопрос о принадлежности Armillariella mellea к группе сапро-
трофных или паразитных дереворазрушающих грибов дискутирует¬
ся в литературе до сих пор (Соколов, 1964; Смоляк, 1978; Dusa-
nek, 1954; Georgevitch, 1926; Karpinski, 1954; Redfem, 1968). Боль¬
шинство советских микологов и лесоводов относят опенок к
факультативным паразитам. Мы разделяем эту точку зрения и
считаем, что паразитизм опенка проявляется только в определен¬
ных, неблагоприятных для деревьев и кустарников условиях,
когда они находятся в ослабленном жизненном состоянии (высо¬
кий уровень корневой конкуренции между деревьями за питатель¬
ные элементы, влагу, свет, различного рода повреждения корней
и стволов). Нами изучалось распределение и обилие плодовых тел опенка
в лесах Московской области, на территории Малинской биогеоцено-
логической станции ИЭМЭЖ АН СССР, где распространены елово¬
широколиственные (волосистоосоковые) леса, представляющие
зональный тип растительности. Исследования проводили также
в культурах сосны и ели, осинниках и березняках различного воз¬
раста. В них проводят санитарные рубки и рубки ухода. Небольшой
процент территории, занятой в основном березовыми и осиновыми
лесами, подвержен сплошным рубкам. Целью исследований явилось 79