Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/75]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
цифры носят ориентировочный характер и, вероятно, далеки от
реальных, так как сведения о физиологическом состоянии и работе
мицелия, динамике массы, количестве органического вещества,
необходимого для образования 1 г мицелия, перераспределении
вещества и энергии между мицелием и плодовым телом грибов
чрезвычайно скудны либо полностью отсутствуют. Однако, по¬
скольку количественные показатели для других почвенных орга¬
низмов приводятся с той же степенью точности, мы провели расче¬
ты запасов мицелия макромицетов (табл. 13) для ельника лещино¬
во-разнотравного (Московская обл., Малинская биогеоценологи-
ческая станция ИЭМЭЖ АН СССР). Анализ данных, представленных
в табл. 13, показывает, что биомасса макромицетов с учетом ми¬
целия составляет 1,5% от запасов фитомассы деревьев, соизмери¬
ма и даже несколько превосходит массу подлеска, в 5 раз выше
массы напочвенного покрова. Доля участия мицелия в запасах опа-
да и подстилки равна примерно 20%. Прибавив к этой величине
массу других почвенных и подстилочных организмов, получим,
что общая биомасса их составляет 25% от запасов опада и подстил¬
ки в данном типе леса. Трудно оценить эту цифру; неизвестно,
насколько она меньше или больше реальной, но бесспорно одно,
что "живое вещество” (Вернадский, 1967) почв, и в особенно опа¬
да и подстилки, должно оцениваться не десятыми и сотыми доля¬
ми процента. Н.В. Дылис (1983) пишет, что если бы было возмож¬
но выделить все живые организмы из лесной подстилки, то их
масса оказалась бы сопоставима с мертвым органическим вещест¬
вом, заключенным в ней. Вполне вероятно поэтому, что четверть,
приходящаяся на "живое вещество” подстилки, может быть и за¬
ниженной цифрой. Мицелий микро- и макромицетов априори
должен составлять по величине ббльшую часть биомассы опадо-
подстилочных организмов, так как масса плодовых тел в отдель¬
ные годы может достигать сотен кг/га (абс. сух. вес), а для того,
чтобы продуцировать такое количество органического вещества,
мицелий грибов должен накопить и транспортировать во много
раз ббльшую массу с целью как обеспечения процессов своей жиз¬
недеятельности (метаболизма), так и выдачи такого количества
"плодов”. В конкретном лесном биогеоценозе макромицеты по видовому
разнообразию занимают одно из первых мест, особенно в хвойных
лесах, где напочвенный травяной и моховой покровы представлены
небольшим количеством видов (до 20), подстилочные организмы
в силу малоблагоприятных условий обеднены в видовом отноше¬
нии и где наблюдается в полном смысле этого слова "царство
грибов”. В дальнейшем мы будем оперировать данными массы
только плодовых тел макромицетов. Во всех лесных сообществах ежегодно основная биомасса гри- 75