Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/73]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
ние: четче выделяются группы грибов, связанных и приурочен¬
ных к слоям А0 и более мощного мулевого горизонта. Распре¬
деление различных трофических подгрупп напочвенных сапро-
трофов довольно четко прослеживается и в пределеах типа леса.
В табл. 12 приведены количественные показатели для сапротро-
фов на опаде и в подстилке в парцеллах липо-ельника зеленчуко-
во-волосистоосокового. Наблюдается корреляция между коли¬
чеством видов грибов и запасами опада и подстилки. Принци¬
пиальных различий между формированием структуры напоч¬
венных сапротрофов в данном типе леса и того же процесса, опи¬
санного для возрастного ряда ельников, нет. Более подробно
вопросы распределения различных групп напочвенных сапротро¬
фов в лесн^гх сообществах будут рассмотрены далее в главе о под¬
стилке как экологическом факторе. Ксилотрофы, как отмечалось ранее, относительно широкова¬
лентны и независимы от фитоклиматических особенностей опре¬
деленного лесного сообщества Видовой состав и численность их
определяются запасами древесного отпада, его положением отно¬
сительно поверхности почвы, стадией деструкции субстрата. Био¬
химически разнородный лиственный и хвойный отпад разлагается
дереворазрушающими грибами по принципу зтапности. Сукцес¬
сии ксилотрофов при разложении различного древесного субстра¬
та достаточно подробно отображены в современной микрологичес-
кой литературе (Частухин, Николаевская, 1969; Мухин, 1977;
Степанова, Мухин, 1979; Мезенцева, 1982; и др.), поэтому мы не
будем здесь подробно на этом останавливаться. С увеличением возраста древостоя, количества древесных пород,
участвующих в его сложении масса мертвого органического веще¬
ства, заключенного в древесине, растет и сопровождается видовым
разнообразием ксилотрофов. В табл. 3 показана зависимость их
количества от возраста древостоя и типа леса. Таким образом, трофическая структура группировок макро-
мицетов с высокой степенью достоверности отражает фитоцено-
тические, биотопические и вещественно-энергетические особеннос¬
ти лесных сообществ, зачастую являясь индикаторами их санитар¬
ного состояния и степени антропогенного воздействия. 73