Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/67]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Содержание в фитомассе,
г/м2 Число видов симбиотрофов Численность
плодовых тел азота зольных веществ всего по типам леса экз./м2 Первая иадпойме иная террас а 3,7 17,7 18 2 7,4 26,3 41 30 1 7,9 24,4 14 2 Втораяиадпоймеииая терраса 5,4 25,6 13 3 4,8 29,2 39 2 44 - 8,0 32,4 26 2 чество их в сосняках 1-й и 2-й надпойменных террас почти одина¬
ково (табл. 10). Однако количественные показатели в данном
случае не дают исчерпывающей информации о степени сходства
и различий между экологически неоднородными для грибов ти¬
пами леса. Сравнение целесообразнее проводить по отдельным
сходным типам леса, расположенным на различных террасах.
В табл. 11 приведены данные о видовом составе и распределении
микоризообразующих грибов в сосняках. Лишайниковые и зеленомошно-лишайниковые сосновые леса,
встречающиеся на обеих террасах, имеют близкие показатели
числа видов. Увеличение видового разнообразия в сосняке лишай-
нико во-зеленомошном на 1-й надпойменной террасе является
выразителем повышенного и более стабильного содержания влаги
в почве, а вследствие этого и увеличения площади моховых пятен
по сравнению с теми же лесами, расположенными на вершинах хол¬
мов 2-й террасы й характеризующимися резко выраженным де¬
фицитом почвенной влагообеспеченности. С другой стороны, ис¬
ходя из теории Бьеркмана, большее количество микоризообразу¬
ющих грибов в сосняках лишайниково-зеленомошных можно
объяснить и более низкими показателями содержания азота и золь¬
ных элементов в напочвенном покрове этих сосняков, поступа¬
ющих с опадом и подстилкой в почву (табл. 10). 67