Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/30]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
разложению микоризообразующими грибами, а некоторые его
фракции и вовсе не являются источниками питания для них. Пред¬
положение об аэотфиксирующей способности микоризообразовате-
лей было опровергнуто (Melin, 1936). 2. Микоризные грибы участвуют в снабжении растений фосфо¬
ром, кальцием, калием (Hubsch, 1963; Эглите, 1955; Шемахано-
ва, 1962; Харли, 1963). Только с помощью микоризы растение
может усваивать соединения фосфора из труднорастворимых
фосфорсодержащих минералов почвы. Извлеченные из субстрата
они аккумулируются в микоризном чехле и при отсутствии в поч¬
венном растворе доступного фосфора транспортируются в ткани
растений (Харли, 1963). Таким образом, микоризообраэующие
грибы выступают в роли естественной кладовой источника энергии,
определяющего биосинтетические и обменные процессы в клетках
растений. 3. Большим количеством полевых и лабораторных исследований
была-доказана роль микоризы в снабжении растений водой (Ми¬
шустин, Емцев, 1970; Шемаханова, 1962). Водоснабжающая функ¬
ция грибов особенно необходима и важна в условиях недостаточ¬
ной почвенной влагообеспеченности и засоленности почв. Микориза
в сотни раз увеличивает площадь питания и водоснабжения расте¬
ний. Кроме того, более высокое, чем у корней, осмотическое дав¬
ление в клетках гифов грибов позволяет растениям существовать
в условиях физиологической сухости и на сильно засоленных поч¬
вах. Поэтому микотрофия в таежных и аридных зонах является
практически единственной формой почвенного питания древес¬
ных растений. 4. Одна из самых малоизученных функций микоризных грибов
заключается в защите растений от патогенных организмов. Исследо¬
вания Грабовского (Grabowski, 1972) показали, что гибель чистых
культур сосны вызывается отсутствием в почвах микоризных гри¬
бов и развитием вследствие этого паразитного гриба Trametes
radiciperta. Имеются сведения и о макромицетах-симбиотрофах
как активных антагонистах возбудителей корневой гнили древес¬
ных пород (Магх, 1976). Однако, как правильно отмечает В.И. Шу¬
бин (1980), только при изучении всего комплекса микоризосферы
и взаимоотношений между организмами, образующими ее (микро¬
организмы, почвенные простейшие, беспозвоночные), можно
правильно расценить в каждом конкретном случае значение мико¬
ризных грибов в качестве защитников растений от патогенов. В решение этой проблемы большой вклад внесли работы
В.И. Шубина (1980), CJi. Кивиниеми (1980) и др. Исследованиями
этих авторов, проведенными в лабораторных условиях, показано,
что между почвенными беспозвоночными и микоризными грибами
возможны три типа взаимоотношений: антагонистический, при ко¬ 29