Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/187]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
в изученном ельнике, является распределение общих запасов
подстилки. В связи с этим существует положительная корреля¬
тивная связь между распределением численности подстилочных
сапротрофов и мелких членистоногих. В различных парцеллах микрораспределение организмов пока¬
зывает неодинаковую степень зависимости от распределения под¬
стилки, от высокодостоверной до полного отсутствия корреляции,
что указывает на полифакторную природу микро мозаичности
внутри парцелл. Все группы мелких подстилочнообитающих организмов прямо
или косвенно оказываются связанными с определенными этапами
сукцессий, поддерживающих "стационарный почвенный профиль",
что при стратификации подстилки отражается и в пространствен¬
ном разделении экологических ниш отдельных видов (Чернова и
др., 1978). Индикаторная ценность различных групп для характеристики
этапов разложения органических остатков неравнозначна. Сапро-
трофные макромицеты более тесно связаны с химизмом среды,
чем сапрофаги, а последние более чутко реагируют на изменение
экологической обстановки в ходе сукцессии. При этом темп сук-
цессионных преобразований группировок у нематод выше, чем у
коллембол, а последние более лабильны, чем панцирные клещи и,
следовательно, одни группы могут характеризовать только круп¬
ные, другие — более дробные этапы общего процесса. Глава 8
РОЛЬ ГРИБОВ В ЖИЗНИ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ Жизнь большинства макромицетов неразрывно связана с
лесом. Взаимосвязи грибов с лесными сообществами разнообраз¬
ны и сложны. Они осуществляются через атмосферу, фитоценоз,
почву, животных, микроорганизмов, детрит (рис. 31) и могут быть
контактными либо разносторонне опосредованными, положитель¬
ными или отрицательными, факультативными или облигатными,
узкоспецифичными или универсальными. Грибы среди всех живых организмов стоят на первом месте
по интенсивности дыхания. Продуктивность дыхания грибов в
чистых культурах оценивается в 2—3,5 кг СО2 на 1 кг мицелия
в сутки (Беккер, 1963). В процессе метаболизма около 80%
потребленного грибами органического вещества расходуется на
дыхание (С02 + Н20), т.е. в кратчайший срок поступает в биоло- 188