Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/175]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
лей подстилочных сапротрофов путем ксерофитизации гидротер¬
мического режима под ее "пологом” и механического воздействия
очеса на карпофоры. Щитовник мужской (Dryopteris filix-mas) - доминант травя¬
ного покрова в большинстве парцелл, расположенных в окнах
древесного полога. Его особи, отстоящие друг от друга на относи¬
тельно большом расстоянии, создают микроклимат, в общих чер¬
тах сходный с тем, что образуется под ’’пологом” осоки волосис¬
той. Крупнопапортниковые парцеллы характеризуются очень рез¬
кими по сравнению с другими парцеллами суточными и сезонными
колебаниями температуры и влажности приземного слоя воздуха
и подстилки. В отличие от елово-волосистоосоковых в парцеллах,
расположенных в окнах древесного полога, наблюдается повышен¬
ная (максимальная для типа леса) освещенность и наибольшее
количество осадков, достигающих поверхности почвы. Учитывая
эти факторы, и в особенности последний, можно было бы предпо¬
ложить в этих парцеллах и максимальное вдовое разнообразие,
и численность плодовых тел напочвенных сапротрофов. Однако
на примере крупнопапоротниковых парцелл можно убедиться в
обратном, а также в том, что видовой состав и обилие макроми-
цетов нельзя связывать только с одним или двумя экологическими
факторами, например с количеством осадков или с освещенностью
местообитаний. Поверхность почвы под ”пологом” .щитовника
мужского полностью лишена травяного покрова нижнего яруса,
моховой покров развит чрезвычайно слабо и никогда не создает
сплошного ковра. Подсталка здесь маломощна и в некоторых слу¬
чаях полностью почву не покрывает. Немногочисленные представи¬
тели напочвенных сапротрофов приурочены в основном к зонам
контакта крупнопапоротниковых парцелл с окружающими ее ело¬
выми парцеллами. Эта зона характеризуется небольшим увеличе¬
нием запасов подстилки и некоторым разнообразием в ее фрак¬
ционном составе: появлением локальных, небольших по размерам
пятен мхов с преобладанием мелких лесных видов — Brachythe-
cium curtum, Eurhynchium pulchellum, Cirriphyllum piliferum
и единичными угнетенными экземплярами травяного покрова —
Veronica officinalis, Rubus saxatilis, Stellaria holostea. В таких
переходных зонах насчитывается до 70% видов подстилочных
сапротрофов, отмеченных для крупнопапоротниковых парцелл
в целом. Однако не все представители рода Dryopteris создают небла¬
гоприятные условия для развития подстилочных сапротрофов.
Например, щитовник Линнея (Dryopteris linnaeana), широко
распространенный в исследованных биогеоценозах и являющийся
доминантом щитовниковых парцелл в ельниках, в противополож¬
ность мужскому щитовнику в силу своих морфологических осо¬ 176