Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/173]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
прекращает свое развитие, оптимальные значения влажности лежат
в пределах 20—30%. Автор считает R-фактор самым информатив¬
ным и простым в определении параметром, от величины которого
зависит развитие плодовых тел и мицелия напочвенных макроми-
цетов. Это, безусловно, верно, поскольку названные характеристи¬
ки являются наравне с запасами субстрата интегральным отобра¬
жением всех особенностей местообитания в лесных сообществах.
Но нельзя забывать, что гидротермический режим зависит от мно¬
гих факторов, в частности от развития напочвенного покрова, его
пространственной структуры, морфологических особенностей до-
минантов травяного, мохового и лишайникового покровов (Бу¬
рова, 1974,1976а, 1982а). ТРАВЯНОЙ, МОХОВОЙ И ЛИШАЙНИКОВЫЙ ПОКРОВЫ
КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ГРУППИРОВОК
НАПОЧВЕННЫХ САПРОТРОФОВ Растительный покров формирует условия фитоклимгта,
в которых развиваются мицелий и плодовые тела сапротрофов.
С другой стороны, накопление подстилки и особенности ее сло¬
жения и фракционного состава сказываются на возобновлении
растений, газовом и гидротермическом режимах почв и их оподзо-
ливании. Величину и направленность названных процессов изме¬
няют напочвенные макромицеты в совокупности с другими ре¬
дуцентами. Посредством ускорения деструкции мертвого орга¬
нического вещества они улучшают условия произрастания для
представителей напочвенного покрова. Видовой состав, проективное покрытие и пространственная
структура травяного покрова в различной степени влияют на
распределение и количественные показатели группировок на¬
почвенных сапротрофов. Влияние травяного покрова на видовой состав, обилие, времен¬
ную и пространственную структуру подстилочных сапротрофов
изучали в различных парцеллах дубо-ельника волосистоосокового,
липо-ельника зеленчуково-волосистоосокового и липо-ельника
зеленомошно-волосистоосокового на Малинской биостанции. В ка¬
честве опытных растений были выбраны Carex pilosa, Dryopteris
filix-mas, D. linnaeana, Equisetum sylvaticum. Выбор на них пал
потому, что они играют существенную роль в сложении широко
распространенных в ельниках парцелл и обладают различными
морфологическими особенностями, оказывающими влияние на
гидротермический режим подстилки как субстрата для подсти¬
лочных сапротрофов. Осока волосистая — доминант травяного покрова зонального
типа леса в районе исследований, создает под своим ”пологом” 174