Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/171]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
значения метеохарактеристик были следующими: средняя темпе¬
ратура на глубине 5 см — 11,8°, средние значения температуры
на поверхности почвы: максимальной — 20,5°, минимальной —
10,1°, суточный — 15,8°, среднее значение тепловых потоков -
16,2 кал/см2/сутки. Из приведенных данных видно, что средние
значения температурных характеристик при максимуме и мини¬
муме появления плодовых тел напочвенных сапротрофов мало от¬
личаются друг от друга, в то время как значения тепловых пото¬
ков различаются в 4,5 раза. Если минимум}' соответствует вели¬
чина тепловых потоков 16,2 кал/см2/сутки, то максимуму появ¬
ления карпофоров тех же грибов — 76,6—80 кал/см2/сутки. Таким образом, значение и величина теплового потока наиболее
информативны при изучении влияния теплового режима местооби¬
таний на рост и развитие мицелия и карпофоров макромицетов.
Однако изучение их в природных условиях связано с большими
грудностями, заключающимися в почти полном отсутствии тепло¬
меров АФИ и записью их показаний. Поэтому одной из важней¬
ших задач исследования температурного и теплового режимов
местообитаний является выяснение зависимостей между темпера¬
турами на поверхности почвы, легко измеряемыми даже в полевых
условиях, и величинами тепловых потоков в тех же участках.
В таком случае, имея одну из характеристик температурного ре¬
жима, можно с помощью коэффициентов получить все остальные,
в том числе и величину теплового потока. Естественно, пересчет-
ные коэффициенты будут иметь значения, не одинаковые для раз¬
личных типов леса и географических зон, поэтому их определения
нужно проводить в каждом конкретном случае. Несмотря на то что различные парцеллы одного лесного биогео¬
ценоза отличаются друг от друга по термическому режиму, все
они характеризуются постепенным нарастанием температур к
13—14 ч, а затем таким же медленным спадом. Колебания темпе¬
ратур на поверхности почвы более резкие, чем на глубине 5 см.
Характер изменений и суточный ход температур влияют как на
размеры и вес плодовых тел, так и на их фенологию. Например,
Mycena vulgaris в липо-ельнике зеленомошно-волосистоосоковом
первой появляется в хорошо прогреваемых местообитаниях, како¬
выми, как правило, являются парцеллы окон в древесном пологе.
Ее появление в елово-липовой парцелле задерживается на 7—10 су¬
ток вследствие того, что температурный максимум здесь сдвинут
на вечерние часы в сравнении с окружающими ее елово-зеленомош-
ной, елово-разнотравной и хвощовой парцеллами. Средний вес
(из 100 экэ./М. vulgaris) в елово-волосистоосоковой парцелле
на 10—15% меньше, чем, например, в таких благоприятных по тер¬
мическому режиму парцеллах, как елово-зеленомошная или хвощо¬
вая в окне древесного полога. 172