Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/168]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Р и с. 28. Амплитуда колебаний сред¬
несуточной температуры (10-15 ав¬
густа 1979 г.) в подстилке сосняка
лишайникового (7) и зеленомошного
(2) в зависимости: А — от развития
напочвенного (лишайникового и мо¬
хового) покрова; Б — от мощности
подстилки; В — от расстояния от
ствола сосны. По оси абсцисс: А —
проектное покрытие; %• Б - глуби¬
на подстилки, см; В - расстояние от
ствола, м Г 3J5
2,25 015 О Z V б в W см О 0,5 1,5 2,5 м ния проективного покрытия мхов, убывания мощности подстилки
и удаления от стволов сосны. В соответствии с этим распределяют¬
ся и группировки подстилочных и гумусовых сапротрофов. На¬
ибольшее видовое разнообразие и максимальная численность кар-
пофоров подстилочных сапротрофов мезофильной принадлеж¬
ности приурочены к приствольным и межкроновым пространствам,
характеризующимся самыми высокими запасами субстрата в од¬
ном случае и сплошным моховым покровом в другом. Детальные исследования теплового режима и распределения тем¬
ператур в пространстве и во времени и их значимости в развитии
подстилочных сапротрофов проводились нами в ельнике лещино¬
во-разнотравном на территории Малинской биогеоценологической
станции ИЭМЭЖ АН СССР. На трансекте, проходящей через основ¬
ные парцеллы ельника, и на дополнительных площадках размером
1 X 1 м изучали следующие характеристики: среднесуточная, мак¬
симальная и минимальная температуры на поверхности почвы
(ежедневно в 10, 14 и 18 ч); среднесуточная температура на глуби¬
не 2-5 см, где расположен мицелий основной массы напочвенных
сапротрофов; величина теплового потока на глубине 2—5 см
(в кал/см2/мин). При обработке полученных данных были исполь¬
зованы величины суммы температур, так как при изучении влия¬
ния температурного фактора на развитие внутрипочвенных орга¬
низмов в природе (в данном случае грибов) важнейшим показа¬
телем во все фенологические сроки является не фактическая
температура местообитания, а состояние и направленность его
термического режима. 169