Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/162]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Р и с. 24. Суточная динамика влажности воздуха и подстилки {А) и зависи¬
мость численности напочвенных сапротрофов от некоторых экологических
факторов в парцеллах ельника лещиново-разнотравного (Б) А : по оси абсцисс — время суток, ч; по оси ординат: слева — относитель¬
ная влажность воздуха, %; справа — влажность подстилки, %; 1 — влажность
воздуха; 2 — влажность подстилки. Б: по оси абсцисс — парцеллы, по оси
ординат: слева — а — влажность подстилки, %; б — запасы подстилки, г/м2 ;
справа — численность грибов, экз/м2; 3 — запасы подстилки; 4 — влажность
подстилки; 5 — численность подстилочных сапротрофов; 6 — численность
гумусовых сапротрофов. Парцелла: 1 —кисличная; 11— лещиново-разно¬
травная; III — еловая с еловым подростом: IV — елов о-мертвопокровная Максимального обилия в приствольном круге ели достигает и дру-
гой вид сапротрофов — Micromphale perforans вместе с Marasmius
bulliardii и другими немногими видами, образующими группу
сапротрофов на опаде. Они в наибольшей степени зависят от количе¬
ства осадков, характера их выделения и относительной влажности
воздуха. Многочисленные плодовые тела этих видов появляются с
июня по октябрь сразу после дождей (через 6—12 ч), при условии,
что количество выпавших осадков не ниже 10—15 мм и существу¬
ют до тех пор, пока влажность субстрата и относительная влажность
приземного слоя воздуха держится на уровне не ниже 60%. При
переходе этой границы карпофоры названных видов ’’увядают”.
Проведенные нами опыты показали, что интенсивность дыхания
’’увядших” плодовых тел М. perforans в 7—13 раз ниже, чем у
экземпляров, взятых после дождя. Распределение осадков под пологом леса зависит также от ин¬
тенсивности и продолжительности дождей, силы и направления
ветра, от температуры воздуха и субстрата в данный момент наблю¬
дений. Так, например, в очень засушливый вегетационный период
1972 г. при максимально высоких для района исследований темпе¬
ратурах воздуха (до 36°) изредка выпадавшие дожди (3—5 мм)
не доходили до поверхности подстилки под полог леса, так как 163