Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/157]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Таблица 35 Участие абиотических и биотических факторов в разложении опа-
да, % от общего разложения (минимум-максимум) Потеря в весе (хвоя, Вариант опыта хвоя + ветви, ветви
ели), % Разложение с участием только абиотических факторов 8,8-10,7 Разложение с участием микроорганизмов 10,3-13,6 Разложение с участием микроорганизмов и поверхност¬
ных сапро фагов 36,2-44,8 Разложение в естественных условиях 37,3-55,4 те, вероятно, как и во всех ельниках, невелико, поскольку коли¬
чество видов и численность минимальны (Дылис и др., 1973).
Активность представителей мезофауны в исследуемом ельнике
проявляется в основном в лиственных парцеллах весной во вре¬
мя более или менее постоянной оптимальной влажности почвы.
Количество микромицетов и бактерий в противоположность мезо-
фауне на трансекте велико и сосредоточено в основном в верх¬
нем слое подстилки приствольных участков. При переходе от
слоя L к ферментативному и затем к гумусовому горизонту об¬
щая численность почвенных грибов и бактерий резко падает. В опа-
де и верхних слоях подстилки наиболее представлены эпифитные
грибы из семейства Dematiaceae (Чернова и др., 1978), состав¬
ляющие 80—90% от общего числа выделенных форм. Среди видов
с особо высокой численностью выделяются виды рода Aspergillus,
специализирующиеся на разложении пиктина межклеточных прост¬
ранств. Этот процесс является начальным этапом биохимического
превращения свежего опада. К видам Aspergillus примешивают¬
ся мукоровые грибы, расщепляющие легкодоступные углеводы
и сопровождающие весь процесс деструкции до образования гу¬
муса. Пространственное распределение микроорганизмов обнару¬
живает те же закономерности, что и подстилка, т.е. в прикомле-
вых участках елей их количество во много раз больше, чем в
межкроновых пространствах. Так, по данным К.М. Запромето-
вой (Чернова и др., 1978), в исследуемом ельнике в пристволь¬
ных участках и слое обнаружено 133,5 тыс. грибных зародышей
на 1 г свежего образца, а в межкроновом пространстве и на участ¬
ках, приуроченных к периферии крон ели, в том же слое — 48,3 тыс.
Аналогичная амплитуда колебаний численности грибных зароды¬
шей наблюдается для конкретного местообитания при переходе
от слоя F к гумусовому. Распределение бактерий на трансекте но¬
сит аналогичный характер. 158