Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/155]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
фракции в составе подстилки. К ней относятся елово-щитовни-
ковая, елово-кисличная, елово-лещиново-разнотравная парцеллы.
Во все сроки наблюдений здесь отмечена высокая скорость раз¬
ложения мертвого органического вещества, составляющая 34,4—
36,4% от исходного. Очевидно, для исследуемого ельника подоб¬
ные сочетания влаги и тепла можно считать оптимальными для
реализации процессов деструкции. Максимум разложения опада
наблюдается в подстилке елово-щитовниковой парцеллы. Промежуточное положение по темпам разложения опада зани¬
мает третья группа парцелл, куда входят березово-зеленомошная
и елово-березово-разнотравная с еловым подростом парцеллы.
Показатели скорости разложения (33,8—34,5%) здесь близки к
средним значениям для ельника. Увеличение скорости деструк¬
ции органического вещества в названных парцеллах связано,
вероятно, с наличием богатого зольными элементами листово¬
го опада. К концу опыта отмеченные различия в скорости разложения
опада увеличиваются: для первой группы парцелл разложение
составило 33—36%, для второй - 59-73%, для третьей — 59—64%.
Таким образом, к концу третьего года эксперимента отклоне¬
ния в скорости деструкционного процесса в различных парцел¬
лах трансекты достигли двукратных величин. Мертвые органические вещества, представленные в опаде и
подстилке различными по структуре и химизму фракциями, про¬
ходят преддеструкционный процесс- еще в прижизненном состоя¬
нии. Поступая в опад, они немедленно подвергаются многочис¬
ленным факторам, направленным на максимально быстрое их
разложение. К абиотическому фактору, наиболее действенному
на начальных стадиях разложения, прибавляется огромное ко¬
личество организмов, участвующих в биологическом распаде
органических веществ. Вымывание водно- и легкорастворимых
веществ приводит к еще большему нарушению анатомического
строения и структуры опада. Одновременно с этим подстилоч¬
ные беспозвоночные ускоряют процесс деструкции органическо¬
го вещества, механически измельчая его, ферментативно обра¬
батывая и стимулируя деятельность микроорганизмов. Они яв¬
ляются возбудителями биохимических процессов в подстилке
(Гиляров, 1965; Курчева, 1971; Злотин, Ходашева, 1974). Да¬
лее процессы разложения реализуются многовидовыми группа¬
ми грибов, актиномицетов, бактерий, простейших и пр. Однако
интенсивность их деятельности зависит в первую очередь от эко¬
логических условий местообитания, среди которых ведущими
факторами выступают субстрат (его количество и качество),
а также гидротермический режим (Бурова, Второва, 1980). Неоднородность экологических условий на трансекте оказа¬ 156