Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/154]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Таблица 34 Убыль в весе, изменения содержания азота и общей зональности
органического вещества в ходе разложения (с 15.06.1975 г. по
29.08.1978 г.) Продолжительность опыта Продолжительность опыта Номер точки Парцелла 12 месяцев 25 месяцев 39 месяцев I 2 3 I 2 3 I 2 3 1 Елово-щитовниковая 36,4 7,88 1,40 67,0 9,10 1.19 69,0 15,2 1,26 2 Елово-кисличная 35,6 7,25 1,02 59,8 5,50 1,61 59,0 22,2 1.19 3 Елово-лещиново-разнотравная 34,4 6,20 1,32 60,8 6,50 1,49 61,0 18,8 1,33 4 Елово-лещиново-зеленомош¬ ная 45,0 4,77 0,94 35,0 6,60 0,95 73,5 40,27 1.19 5 Елово-мертвопокровная с
густым еловым подростом 34,5 6,38 1,30 54,5 6,60 1,61 59,0 13,3 1,33 6 Березово-зелено мощная 33,8 6,70 1,86 41,7 8,08 1,22 64,0 10,5 1,26 7 Ело в о-березово-разн отрав¬
ная с еловым подростом 31,4 6,35 0,91 57,7 8,90 0,79 — — 8 Елово-березово-мертво¬ покровная 33,1 8,15 1,30 51,5 8,30 0,67 36,0 10,47 1.19 9 Елово-мертвопокровная 27,6 6,50 Примечание. 1 — % разложения опада от исходного веса;
зольность; 3 — содержание азота. 0,64 2 — общая 39,2 8,90 0,99 33,0 10,66 1,16 Прежде чем перейти к анализу влияния экологических усло¬
вий местообитания на разложение мертвого органического ве¬
щества, остановимся на некоторых особенностях качества зало¬
женного материала. Максимальная скорость деструкции харак¬
терна для прироста хвои ели (за год до 45%, за два года — 60%),
минимальная - для ветвей ели заключаются в их неодинаковом
биохимическом и минеральном составе. Известно, что количест¬
во легкорастворимых органических веществ, азота, оснований
и минеральных веществ в приросте больше, а труднораствори¬
мых — лигнина, целлюлозы и гемицеллюлозы меньше, чем в одре¬
весневших растительных остатках (Частухин, Николаевская,
1969; Родин, Базилевич, 1965). Известно также и то, что энерги¬
ей минерализации растительных остатков управляет количество
легкорастворимых органических веществ (Кравков, 1911). Разнообразие экологических условий на трансекте (см. табл. 33)
не могли не сказаться на скорости разложения опада. По экологи¬
ческим условиям, способствующим или замедляющим деструк-
ционные процессы, выделенные парцеллы можно разделить на
три группы. В первую, характеризующуюся наиболее неблаго¬
приятными для разложения опада условиями (минимальное коли¬ чество осадков, проникающих к поверхности подстилки вследствие
перехвата большей их части кронами елей или густого елового
подроста, отсутствие разнотравья, богатого зольными элемента¬
ми) , включены те же парцеллы, для которых отличительным
признаком является преобладание ’’неактивной” фракции под¬
стилки над ’’активной”. Это елово-березово-мертвопокровная,
елово-мертвопокровная и елово-мертвопокровная с густым ело¬
вым подростом парцеллы. Особенно низкая скорость разложения
органических веществ отмечена в елово-мертвопокровной пар¬
целле (табл. 34). По соотношению фракций подстилки к этой же
группе относится и елово-лещиново-зеленомошная парцелла (см.
рис. 22), однако добавление к опаду листьев лещины, обилие
разнотравья, большое количество видов и плодовых тел сапро-
трофных макромицетов, участвующих в деструкции особо стой¬
ких органических веществ, повышенное в сравнении с мертво¬
покровными парцеллами количество проникающих к поверхнос¬
ти почвы осадков значительно ускоряют процессы деструкции
в этой парцелле. Вторую группу парцелл характеризуют более благоприятные
сочетания экологических условий и преобладание ’’активной” 154 155