Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/153]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Таблица 33 Показатели экологических условий в парцеллах ельника лещиново-
разиотравного Парцелла Проективное покры¬
тие, % Осадки (май-
октябрь), мм Пропускание
радиации, % от
открытого,места Тепловой поток
(с 15 июня по
30 августа)
кал/сма/мин Подстилочно-опад-
иый коэффициент трав МХОВ Елово-щитовниковая 76,0 72,5 698 7,5 51,6 1,2 Елово-кисличная 78,0 7,5 580 5,0 44,8 2,2 Елово-лещиново-разнотравная 42,0 57,5 760 15,2 58,6 1,2 Елово-лещиново-зепеномошная 2,5 21,0 807 16,7 59,1 1,5 Елово-мертвопокровная с подростом ели (Н-1-1,5 м) 2,5 1,0 891 4,6 42,3 1,7 Березово-зеленомошная 22,0 50,0 675 17,1 61,2 2,0 Елово-березово-разнотравная 38,0 2,5 708 3,7 46,7 3,5 Елово-березово-мертвопокровная 2,5 5,0 686 3,1 54,7 1,8 Елово-мертвопокровная 0 0 419 2,9 43,8 4,6 Процессы разложения подстилки на трансекте в разных пар¬
целлах протекают с неодинаковой скоростью, поэтому соотно¬
шение "активной” и "неактивной” фракций в подстилке представ¬
ляет собой объективный показатель интенсивности этих процес¬
сов. В лещиново-зеленомошной, елово-мертвопокровной с гус¬
тым еловым подростом, березово-мертвопокровной и елово¬
мертвопокровной парцеллах количество веществ, заключенных
в обеих фракциях, примерно одинаковое (см. рис. 22). Остальные
парцеллы характеризуются преобладанием "активной” фракции
(на ее долю приходится 68—87%) над "неактивной”. Разнокачественность фракционного состава опада определяет
неоднородность всех компонентов лесной подстилки. Химический
состав фракций опада в ходе деструкции существенно отличает¬
ся от химического состава фракций подстилки. Постепенно по
мере разложения опада увеличивается общая зольность опада,
несколько возрастает содержание азота и фосфора, а содержание
К примерно в два раза уменьшается. Часть веществ (около 12—
16%) переходит в водорастворимые формы и мигрирует с атмо¬
сферными осадками (табл. 34). Общие запасы Са, Mg, Р, S (ос¬
новных органогенов) в подстилке в четыре—семь раз превышают
размеры их годичного поступления с опадом. Качественная характеристика химического состава фракций
подстилки также разнообразна. Все компоненты "активной”
фракции богаче зольными веществами (хвоя — 11,7%, листья —
9,9%, чешуйки почек — 7,8%, ветошь трав — 12,4%) и азотом (со¬
ответственно 1,16, 1,40, 1,20, 1,29%), чем элементы "неактивной”
фракции подстилки (зольность ветвей ели — 5,2%, березы — 5,3,
коры — 4,3, шишек — 3,1%). Содержание азота в них составляет соответственно 1,19, 1,30, 1,12, 1,20%. Фракцию трухи ели и не¬
дифференцированную часть подстилки можно отнести к "актив¬
ной” фракции, так как по содержанию зольных веществ (11,6%)
и азота (1,29%) она приближается к типичным представителям
"активной” фракции .- Большая вариабельность содержания химических элементов
в подстилке обусловлена двумя одновременными протекающими
провесами: собственно разложением органического вещества
и выщелачиванием, сопровождающимся выносом атмосферны¬
ми осадками освободившихся при разложении органических ве¬
ществ и минеральных элементов, а также уменьшением зольности
субстрата. Чередование этих процессов приводит к колебаниям
зольности подстилки в течение сезона. Варьирование качествен¬
ного состава подстилки и ее биохимических свойств увеличива¬
ется при нарастании процессов разложения. Пространственная
неоднородность ее обусловлена как различиями в потреблении
питательных веществ из почвы, так и неодинаковым поступлени¬
ем и разложением опада. Сравнение показателей разложения, полученных в различных
вариантах ойытов, обнаруживает достоверные различия. Резуль¬
таты трехлетних экспериментов позволяют выделить и опреде¬
лить значение каждого фактора, участвующего в деструкционных
процессах. Некоторые данные этих опытов обсуждались нами
ранее (Второва, Бурова, 1979; Второва, 1982). Результаты опыта, полученные за один год, уже дают представ¬
ление об общей тенденции хода разложения органических веществ
в исследуемом ельнике. Эта тенденция сохраняется в главных
чертах до времени завершения эксперимента. 152 153