Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/152]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Рис. 22. Запасы (А) и фракционный состав подстилки (Б) в различных
парцеллах ельника лещи ново-разнотравно го А : по оси абсцисс — парцеллы; по оси ординат — запасы подстилки (г/м2) .
Б: по оси абсцисс — парцеллы; по оси ординат — фракционный состав под¬
стилки (%) ; I —’’активная” фракция; II— ’’неактивнал” фракция; III —
кора. Парцелла: 1 — елово-щитовниковая; 2 — елово-кисличная; 3 — елово-
лещиново-разнотравная; 4 — елово-лещиново-зеленомошная; 5 — елово¬
мертвопокровная с подростом ели; б — березово-зеленомошная; 7 — елово¬
березово-разнотравная, 8 — елово-березово-мертвопокровная, 9 — елово¬
мертвопокровная елово-березово-мертвопокровную и елово-мертвопокровную пар¬
целлы, к ним же относится и березовая с густым еловым под¬
ростом. Все названные парцеллы характеризуются максимальны¬
ми запасами подстилки (см. рис. 22). Вторая группа включает
все остальные шесть парцелл с массой подстилки от 342,3 до
690,8 г/м2. Отношения запасов подстилки к массе ежегодного опада в со¬
ответствующих парцеллах также оказались близкими по своим
значениям (табл. 33). Вычисленные подстилочно-опадные коэф¬
фициенты для первой группы парцелл 2,5—4,5 характеризуют
процесс преобладания накопления опада над его разложением,
для второй группы парцелл коэффициенты в два раза ниже
(1,5—2,1) и указывают на более высокие темпы разложения опада.
Представленные значения подстилочио-опадных коэффициентов
относятся к началу лета и характеризуют состояние лесной под¬
стилки в начале вегетационного сезона. Для осеннего периода
подстилочно-опадные коэффициенты ниже и составляют для пер¬
вой группы 1,5—3,7, а для второй — 0,98—1,7. 151