Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/147]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Рис. 20. Распределение подстилочных сапротрофов, приуроченных к фер¬
ментативному слою подстилки 1 — мощность ферментативного слоя подстилки не менее 2 см; 2 —
проективное покрытие мхов — 80—100%; 3 — граница распространения
Mycena sanguinolenta; 4 — граница распространения Galerina hypnorum Р и с. 21. Соотношение фракционного состава подстилки (%) и структуры
подстилочных сапротрофов (%) в мертвопокровных парцеллах сосняков
а — зелеиомошного; б — лишайникового; I — фракционный состав
подстилки: 1 — слабо разложившаяся хвоя; 2 — полуразложившаяся хвоя;
погребенные; 3 — кора, шишки; 4 — ветви, диаметром до 1 см; 5 — древе¬
сина; II — трофическая структура макромицетов: а — 42 вида; 6 — 28 видов.
Численность грибов (экз./м5), приуроченность к фракциям; для с — 1—58,
2-31,3-22,4-14,5-6; для б - 1-51; 2-14; 3-18,4-11,5-7 личными экологическими факторами. Величина коэффициента
информации показывает, что ведущим фактором в развитии
М. vulgaris является общая мощность подстилки, зависящая от
состава и возраста древостоя. Немаловажным для нее является
и наличие мохового покрова. Для М. chlorinella определяющим
фактором в ее размещении выступает наличие и развитие травя¬
ного покрова. Максимальная численность этого вида наблюдает¬
ся при отсутствии или небольшом проективном покрытии трав.
Такой характер пространственного распределения позволяет
видам М. chlorinella и М. vulgaris избежать взаимной конку¬
ренции. Наиболее четкую зависимость от фракционного состава под¬
стилки обнаруживают подстилочные сапротрофы в сосняках. По
количеству видов они с большой степенью точности отображают
соотношение фракций субстрата (рис. 21). Видовой состав и рас- 146