Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/127]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
гоприятное экологически местообитание, чем ельник, в силу по¬
вышенной влажности и температуры воздуха и соответственно
субстрата (валеж, сухостой, пни). Зависимости между количе¬
ством стволов деревьев и числом видов ксилотрофов не найде¬
но. Численность плодовых тел дереворазрушающих грибов связа¬
на с запасами древесины стволовой и скелетной части крон деревь¬
ев и кустарников, что показано нами на примере сравнительного
анализа видового состава грибов, поселяющихся на отмерших
частях лещины и дуба в ельнике и сосняке. В сосновой культуре
процессы деструкции мертвого органического вещества проте¬
кают гораздо интенсивнее, чем в еловой. Ель в возрасте до 45 лет в условиях изучаемых лесов почти
не подвергается разложению афиллофоровыми грибами. Наиболь¬
шее количество видов отмечено на отмерших стволах хвойных
пород диаметром 20—30 см, а лиственных — около 10 см. Валеж-
ные стволы и ветви, а также сухостой трофически и фитоклима¬
тически представляют для дереворазрушающих грибов наиболее
оптимальный субстрат. Из всего вышесказанного видно, что ксилотрофы в отличие
от микоризообразователей, связанные с древостоем опосредован¬
но через отпад, заключающий в зависимости от видовой принад¬
лежности деревьев и кустарников физически и биохимически
неоднородное мертвое органическое вещество, в своем распреде¬
лении, видовом разнообразии и численности плодовых тел зави¬
сят прежде всего от запасов и состояния субстрата и ряда фито¬
климатических параметров, среди которых первое место при¬
надлежит влажности и температуре. Наличие в высшей степени развитого ферментативного аппа¬
рата у дереворазрушающих грибов определяет часто встречаю¬
щуюся у них политрофность и дает возможность обрести некото¬
рую независимость от определенного типа леса. Как и для мико¬
ризообразователей, наличие одного дерева (в данном случае от¬
мершего) в древостое лесного сообщества может вызвать раз¬
витие почти целого набора видов, характерных для лесов, сфор¬
мированных этой породой. Спецификой дереворазрушающих
грибов, накладывающей отпечаток на реакцию ксилотрофов по
отношению к экологическим факторам их местообитания, явля¬
ется и особенность строения плодовых тел, а именно многолет¬
нее их существование, что, безусловно, дает им преимущество
в сравнении с напочвенными сапротрофами, обладающими эфе¬
мерными карпофорами. Сапротрофы, в особенности подстилоч¬
ные, не имея названных для ксилотрофов преимуществ биоло¬
гического характера, являются самыми чуткими индикаторами
различного рода изменений факторов их местообитания. 126