Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/114]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
Рис. 14. Динамика фосфора в горизонте А, дерново-подзолистых почв и
массы карпофоров симбиотрофов вблизи эдификатора а — ель; б — дуб; в — береза; г — окно; 1 — фосфор; 2 — симбиотрофы.
По оси ординат: справа — абс. сух. вес симбиотрофов, г/м9 ; слева — содер¬
жание фосфора на 100 г ионита для симбиотрофов: Paxillus involutes — 6 дней, Russula delica — 7,
Boletus edulis — 9—10; для ксилотрофов: Kuehneromycesmutabi-
lis — 5 дней, Pluteus cervinus — 8; для подстилочных сапротрофов:
Collybia confluens — 4 дня, Mycena lineata — 3, M. sanguinolenta —
2; сапротрофов на опаде: Mycena stylobates — один день, Marasmi-
us bulliardii, Micromphale perforans — 6—8 ч. Однако в некоторые годы чисто погодные факторы могут сдви¬
гать фенологические сроки плодоношения симбиотрофов. Так, в
вегетационный сезон 1976 г. понижение дневной температуры в
июле до 10—12° и постоянные моросящие доищи спровоцировали
появление плодовых тел типично осенних видов — Lactarius tormi-
nosus, L. nigra. Отклонения в температуре и количестве осадков
летом 1983 г. изменили все фенологические сроки развития сим¬
биотрофов. Жаркая и влажная погода в июне-июле вызвала мас¬
совое развитие колосовиков и затянула их плодоношение на
1,5—2 месяца в отличие от среднемноголетнего (1,5—2 недели).
Жаркая и сухая погода августа исключила полностью плодоноше¬
ние всех симбиотрофов, связанных в своем фенологическом раз-
виши с этим месяцем. Таким образом, пространственное распределение, видовой со¬
став, обилие и динамика плодоношения симбиотрофов являются
функцией многих факторов условий обитания, и прежде всего
систематической принадлежности возраста и жизненного состоя¬
ния деревьев. Все реакции облигатных микоризообраэунлцих гри¬
бов на абиотические факторы трансформируются через их взаимо¬
отношения с симбионтами. В свою очередь, характер распределения
и видовое разнообразие симбиотрофов являются индикатором
условий обитания для деревьев, и в частности ухудшения их жиз¬
ненного состояния в результате рекреакционных воздействий.
В таких случаях грибы значительно ослабляют величину стрёс- 8. Зак. 772 113